Vecror
发表于 2018-7-25 15:38:00
各招聘网站上,非标自动化是需求最多的,薪资给的也是最高的
wx_Dfzku5rJ
发表于 2018-7-25 15:46:18
做非标的不容易
quqi
发表于 2018-7-25 17:52:17
非标工程师是踩着设备的尸体过来的 这句话太经典了。
远祥
发表于 2018-7-25 22:17:46
再好的设计,再厉害的设计师,都无法保证做出的设备方案完美无缺!后期肯定是有改善的地方,通常情况下都是保证不出大问题,所以一直都说没有最好的设备,只有更好的设备。
454141017
发表于 2018-7-26 06:39:39
机械部主管干什么吃,让他上通下达。
kpps2008
发表于 2018-7-26 17:51:30
对自己的设计必须据理力争,这才是评审的效果。
南国之春
发表于 2018-7-26 18:44:17
好的评审会议确实能找出很多设计中犯的错误(或者说完善设计),但那得是和专业的人一起评审,才能提出有建设性的意见和建议。作为工程师,咱们要做的就是在设计熟悉的设备时要求自己不犯错误,设计新设备时不犯低级错误。
threetigher
发表于 2018-7-26 18:52:42
南国之春 发表于 2018-7-26 18:44
好的评审会议确实能找出很多设计中犯的错误(或者说完善设计),但那得是和专业的人一起评审,才能提出有建 ...
设计者靠经验,靠计算来选择技术路线,同时也要考虑批量生产的各种问题,包括采购,成本,可生产性,可维护性,潜在升级,兼容性。
可以说,任何的一切都是设计确定的。所以设计者不仅仅要认真准备评审,而且要多次,反复自审。
这里就涉及一个“清零”的阶段。
Woo!
发表于 2018-7-27 08:42:29
threetigher 发表于 2018-7-26 18:52
设计者靠经验,靠计算来选择技术路线,同时也要考虑批量生产的各种问题,包括采购,成本,可生产性,可维 ...
评审是应该要做的,但我公司目前的评审有时候不是“解决问题”,仅仅是“发现问题”,然后各部门指责设计者考虑不周到,要增加成本去改,
最后解决方案由设计者自行解决。就算他们帮忙提出来解决方案,也仅仅是提供了动作原理,根本不考虑干涉、安装空间小之类的条件限制。
做非标自动装配的设备,几乎没有重复可参考的案例,所以每次提出了解决方案,都不敢保证100%通过,要试验多几次才知道行不行,但试
验又占用一些时间,会导致交期延期,制造部门、营销部门有意见,说为什么不在3D软件上模拟计算好,真服了他们……
zyk566515
发表于 2018-7-27 15:59:32
最好的设计方案永远是在下一次。