评审能避免所有问题？NO！

Vecror

各招聘网站上，非标自动化是需求最多的，薪资给的也是最高的

wx_Dfzku5rJ

做非标的不容易

quqi

非标工程师是踩着设备的尸体过来的    这句话太经典了。

远祥

再好的设计，再厉害的设计师，都无法保证做出的设备方案完美无缺！后期肯定是有改善的地方，通常情况下都是保证不出大问题，所以一直都说没有最好的设备，只有更好的设备。

454141017

机械部主管干什么吃，让他上通下达。

kpps2008

对自己的设计必须据理力争，这才是评审的效果。

南国之春

好的评审会议确实能找出很多设计中犯的错误（或者说完善设计），但那得是和专业的人一起评审，才能提出有建设性的意见和建议。作为工程师，咱们要做的就是在设计熟悉的设备时要求自己不犯错误，设计新设备时不犯低级错误。

threetigher

南国之春 发表于 2018-7-26 18:44
好的评审会议确实能找出很多设计中犯的错误（或者说完善设计），但那得是和专业的人一起评审，才能提出有建 ...

设计者靠经验，靠计算来选择技术路线，同时也要考虑批量生产的各种问题，包括采购，成本，可生产性，可维护性，潜在升级，兼容性。

可以说，任何的一切都是设计确定的。所以设计者不仅仅要认真准备评审，而且要多次，反复自审。

这里就涉及一个“清零”的阶段。

Woo！

threetigher 发表于 2018-7-26 18:52
设计者靠经验，靠计算来选择技术路线，同时也要考虑批量生产的各种问题，包括采购，成本，可生产性，可维 ...

评审是应该要做的，但我公司目前的评审有时候不是“解决问题”，仅仅是“发现问题”，然后各部门指责设计者考虑不周到，要增加成本去改，
最后解决方案由设计者自行解决。就算他们帮忙提出来解决方案，也仅仅是提供了动作原理，根本不考虑干涉、安装空间小之类的条件限制。
做非标自动装配的设备，几乎没有重复可参考的案例，所以每次提出了解决方案，都不敢保证100%通过，要试验多几次才知道行不行，但试
验又占用一些时间，会导致交期延期，制造部门、营销部门有意见，说为什么不在3D软件上模拟计算好，真服了他们……

zyk566515

最好的设计方案永远是在下一次。