看前方
发表于 2018-5-30 12:00:39
toafy 发表于 2018-5-30 11:28
铜表面高温易氧化,氧化后就不粘锡了
好比烙铁头一样
但是这个有一定风险,如果有一点点粘上的话,那发热块上的锡会越粘越多,移动过程中如果滴到板上别的地方就麻烦大了!
toafy
发表于 2018-5-30 13:06:27
看前方 发表于 2018-5-30 12:00
但是这个有一定风险,如果有一点点粘上的话,那发热块上的锡会越粘越多,移动过程中如果滴到板上别的地方 ...
根据你的描述,觉得这个风险的可能性不大
1、氧化层致密,一般情况下不会被破坏,即使破坏了一点,也不会持续扩大,反而越来越小
2、粘锡后不会越粘越多,因为每次压融后,都会把多余的锡吸走
如果要确保没有粘锡的可能性,最好是更换导热材料
即使在铜表面镀层,也有磨损的时候
或者在气缸抬起的同时,下方用另一机构挡住,避免漏锡滴到板上
zxflyc
发表于 2018-5-30 13:20:13
看前方 发表于 2018-5-30 11:53
冲击还好,就是气缸压过去顶在PCB上,把上面的一块锡熔掉,吸嘴吸掉,但是锡的位置比较小,在个小夹角里 ...
一般铜氧化了很难上锡。不放心就吸一下或者吹一下。
看前方
发表于 2018-5-30 13:40:17
toafy 发表于 2018-5-30 13:06
根据你的描述,觉得这个风险的可能性不大
1、氧化层致密,一般情况下不会被破坏,即使破坏了一点,也 ...
好的,那我先不做处理,加热半天烧一烧
氧化了再试试!
感谢大神支招!
看前方
发表于 2018-5-30 13:40:54
zxflyc 发表于 2018-5-30 13:20
一般铜氧化了很难上锡。不放心就吸一下或者吹一下。
好的,那我就这样先试用几天看看效果!
702736
发表于 2018-5-30 14:21:15
恰恰相反,材料要对锡的浸润性要好,浸润角要小。其次要耐温度,铜显然不行。
看前方
发表于 2018-5-30 14:40:13
702736 发表于 2018-5-30 14:21
恰恰相反,材料要对锡的浸润性要好,浸润角要小。其次要耐温度,铜显然不行。
确实是这样的,之前做了一款,不锈钢做的,不行,导热性还是差了点!
这才改回了铜,要不就没这么多麻烦事了!
shentu
发表于 2018-5-30 15:09:34
llh2253 发表于 2018-5-30 10:52
电子线路板的铜箔表面是如何处理的?能否参考下?
人家重点是不沾锡。。。。。。你反着来
shentu
发表于 2018-5-30 15:12:09
看前方 发表于 2018-5-30 14:40
确实是这样的,之前做了一款,不锈钢做的,不行,导热性还是差了点!
这才改回了铜,要不就没这么多麻烦 ...
那为什么不用铝。锡不太易沾在铝合金上。
看前方
发表于 2018-5-30 15:20:00
shentu 发表于 2018-5-30 15:12
那为什么不用铝。锡不太易沾在铝合金上。
铝太软了,用过几次,最前端那里就像刀卷了口样的,不好看