余力 发表于 2008-6-2 20:49:33

我们用的是两人三次法,不知道正确吗?编好程序,拿十个产品测量,保存txt.把数据导入表格,结果挺不错的.我也只能做到这样,以前没搞过这个玩意,现在觉得还有点意思的

大连量具 发表于 2008-6-2 23:30:21

不太明白,请哪位大侠解释一下

所谓MSA就是针对某一项测量要求,评价人和工件的变化对测量输出的影响,所以我认为不可能脱离工件和测量人员来单独谈测量系统的NDC,对测量系统做评价。所以客户的要求一定是使用三坐标检测某个特性。

一般三坐标结果和操作人员的操作相关性很小,只要精度能够达到,做三坐标设备的MSA没有什么意义。

FJQ5108 发表于 2008-6-3 14:04:57

你可查一个三坐标的国家标准,上面讲的很全的。

txk001 发表于 2008-6-3 20:18:39

客户还有这种要求?三坐标可作的项目很多,线性,重复性,再现性,稳定性都可以做呀,不过很麻烦,最好编一个程序对公司的一个产品或几个产品进行MSA分析.

余力 发表于 2008-6-3 21:20:48

谢谢各位,我估计也是用产品.

宝马良车 发表于 2008-6-12 17:02:01

MSA是一种检测设备体统误差分析的工具,分计数型和计量型2类,有很多版本。

太阳之泪 发表于 2008-6-17 15:21:01

小余同志,你先研究一下MSA!
量测系统分析用的手段就是GRR。这个DD会得到三个测试结果。只有排除人为因素和材料的影响才能判断你的测试设备是否合格。
两个人测试和三个人测试只是其中的Kd参数取值不同而已。你需要注意这个参数你是否选择正确了!:lol

一剑飘红 发表于 2008-6-17 15:37:35

楼主,你这样:
分两步做。第一步,你查一下合同,你当除承诺给人家的机器精度指标有几个,分别是多少,客户要求按照什么标准去评价,然后你去完成它。这叫做精度分析。比如:如果你承诺给人家MPE_E=1.4 + L/333, 你就用ISO要求的步距规去测量7个方向,获得105个数据,然后按照ISO中给出的数据处理方法去评定。
第二步,如果精度满足要求,那么就做一个重复性和再现性分析。几个工件,几个人,测量几次,可以按照MSA的原则,可用户商定。

一剑飘红 发表于 2008-6-17 15:37:41

楼主,你这样:
分两步做。第一步,你查一下合同,你当除承诺给人家的机器精度指标有几个,分别是多少,客户要求按照什么标准去评价,然后你去完成它。这叫做精度分析。比如:如果你承诺给人家MPE_E=1.4 + L/333, 你就用ISO要求的步距规去测量7个方向,获得105个数据,然后按照ISO中给出的数据处理方法去评定。
第二步,如果精度满足要求,那么就做一个重复性和再现性分析。几个工件,几个人,测量几次,可以按照MSA的原则,可用户商定。

胡雷 发表于 2008-6-22 13:45:36

就是多人多次检测看它的重复性了 可一参照ISO标准
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 三坐标MSA问题---请教