首先，樓主自己有些概念性的東西沒有弄清楚。
三座標本身沒有MSA的概念。MSA是測量系統分析，注意不是量具分析，是系統，如果只是針對三座標本身，只有校準和檢定的概念，不存在MSA。MSA是需要儀器本身，測量方法和工裝以及人的操作，產品本身的誤差三大方面的。
至於客戶要求，要怎麼做，當然要選客戶的產品了。如果客戶有特殊特性要求，就選特殊特性來分析，如果沒有，就找公差最小的，如果公差最小的都可以通過MSA，那大的就問題不大了。另外至少要選能分析出儀器X，Y，Z三個方向的精度的尺寸。
至於選MSA的哪個工具來分析，一般選GRR嘍，也有客戶要求做偏倚和線性的。我們竟然還遇到過要做穩定性的，對於室內使用的機械量具，要求穩定性分析的客戶目前我們只遇到過一家。
用机器做机器的MSA?
关于MSA的讨论最好去TS16949的论坛上.比较专业.
这些具体的问题讨论实在有好处，学习学习
大连量具 发表于 2008-6-2 23:30 static/image/common/back.gif
所谓MSA就是针对某一项测量要求，评价人和工件的变化对测量输出的影响，所以我认为不可能脱离工件和测量人员 ...
这个MSA 可以狭义的理解为三坐标的GRR分析。而“一般三坐标结果和操作人员的操作相关性很小，只要精度能够达到，做三坐标设备的MSA没有什么意义。”不知是从哪里来的？
对于测量系统而言，与人的关系越小当然越好，但这个小是多小呢？需要量化的。
所谓的精度是什么的精度呢？测量设备的还是加工设备的？即使精度很高，是否就很稳定呢？精度和准确度是两码事哟。
三坐标测量仪进行重复性和再现性分析好复杂哟！而且如果达不到10%以下，分析原因都不好操作。