gaohengrui 发表于 2018-3-16 16:02:24

1984年,世界上第一台直驱的SCARA机器人AdeptOne。所谓直驱,就是电机直接驱动手臂,省去了中间的齿轮或链条等传动机构。
优点是,没有了传动系统造成的摩擦、齿隙和低刚度等弱点,提高了响应速度和精度。
缺点一是由于要提供很大的力矩,机器人的电机体积都特别大;其次,由于是高刚性的传动,末端的振动很容易传遍机器人全身,机器人容易抖动。

很好奇楼主是怎么克服上述缺点的?

ww112358134711 发表于 2018-3-18 09:39:33

gaohengrui 发表于 2018-3-16 16:02
1984年,世界上第一台直驱的SCARA机器人AdeptOne。所谓直驱,就是电机直接驱动手臂,省去了中间的齿轮或链 ...

哈哈,这段好像是我写的啊。兄弟居然记住了,挺欣慰哈。
我有类似的问题要问问楼主:
1、视觉的展示机器人动作都很慢,而性能参数里写的节拍却可以达到0.35s,如果是真的话,楼主一定有视频可以放出来给大家学习学习。
2、手册中最高角速度是300,折算成关节RPM是50 RPM,比一般SCARA都要慢一些,这意味着短轨迹可能看不出来,但长轨迹的时候就会慢了。
3、直驱电机有个硬伤,扭矩大,但体积却是指数性增大,但楼主的产品体积并没有那么大,而按照0.35s的节拍,加减速的力矩是非常大的,所以我很想请教楼主的直驱电机力矩有多大。
4、除了J1、J2是直驱之外,J3、J4也是直驱吗?按体积来看J3、J4应该是普通伺服?
5、正常来说,600mm臂长的SCARA重复定位精度只能做到0.02,而用了直驱电机,是有可能做到0.01的,想问一下楼主的测试方法?激光跟踪仪还是自制设备?
6、直驱的控制会比较麻烦一点,楼主能否展示一下电控柜?对于直驱的控制的机器人,懂行的人就不会问能走多快,而是能走多慢,不知楼主慢速的时候的抖动有多大呢?

因为是多年后看到的又一款直驱SCARA,我非常感兴趣,如果有楼主愿意,在可告知范围内还请分享给大家学习学习。谢谢

慧灵科技 发表于 2018-3-19 09:44:55

1、这个循环时间不对。现在实测有0.9秒。
2、短轨迹,基本上看不出来时间差。长轨迹确实慢点,不过最近又提高电压到36V。实际运行,有机会可以拍个视频上来。
3、关节1力矩200NM。关节2力矩 50NM左右。
4、j3 j4是无刷伺服。
5、用百分表测的。
6、没有电控柜了,机械臂内置驱动了。外面有个控制箱是供电,和通讯的。

直驱的机械臂比较适合做大。越大相对体积就越小。低速性能很好的,因为系统惯量大,相当于滤波了。看百分表指针很均匀的移动。
公司在深圳,欢迎参观。

ww112358134711 发表于 2018-3-19 21:50:24

慧灵科技 发表于 2018-3-19 09:44
1、这个循环时间不对。现在实测有0.9秒。
2、短轨迹,基本上看不出来时间差。长轨迹确实慢点,不过最近又 ...

所以整体的思路是走低压,控制器可以做小,J1扭矩还OK,但J2选了比较小的直驱电机,应该是考虑体积跟重量,由此的牺牲就是J2的加速度慢了,所以节拍就慢了。J1、J2轴采用了直驱电机,精度可以做得比较高,所以XY做到0.01是有可能的,如果楼主的直驱电机做得好的话。3、4轴用无刷伺服的话,应该也是低压电机,那面临的问题也是精度上不去,发热大。
但是,如果找对应用,而且系统足够稳定的话,用在速度要求不是很高也不是很低,精度要求稍高的通用场合的话,这是一款非常不错的产品,而且价格也足够亲民,有机会还挺想看看实际运动性能的。

又不乱来M 发表于 2018-4-15 10:42:43

帮顶一下

xmdesign 发表于 2018-4-15 21:37:41

减速器方面的解决方案我会陆续整理好:)

韩良佐 发表于 2019-2-19 14:29:41

赞一个

未来机关 发表于 2019-7-16 17:15:58


最新的直驱机械臂。价格再次降低。
深圳市秘银科技有限公司

转身等候 发表于 2019-7-17 08:16:13

自己做本体和控制系统么

TracyM123 发表于 2019-7-21 22:37:12


帮顶一下
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 自己研发设计的直驱scara终于做出来了