招工人不如上设备,是否已成趋势?
一直都在招机械工程师,学徒都可以,招了一个又走了。工人的话招人不如上设备。我们去年人均产值是之前的两倍。http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=776727&pid=5014084
这个社友ip是深圳的。
至少在深圳,招工人不如上设备?这是普遍规律了么?
工人是指操作工吗?是否好的设备会大量减少人工。机械行业的工人,比如机加工的操作工会被基本替代吗,技工也会大量淘汰吗?
也许在人工便宜的地方,还有一些年龄较大的人在当工人,人工费较高的地方用上设备来取代工人是合算的。
大家说说看,在你看到的企业里,上新设备取代招聘工人是否已经成为趋势?另外,什么样的工人才不会被机器替代呢?
鹰大说的社友就是咱了,记得08年的时候公司100来号人,产值只有1500万,那时候是什么都做,只要是个东西都接,效率奇低。现在把那些乱七八糟的东西全部抛弃,专攻一块。标准化设计,流水线生产。反而人员只有三十几人而产值接近两千万。设备这种东西千万不要为了省钱,比如我们上了自动焊,却发现原来国产的折弯机精度不行,只有换阿玛达的才能配套。以前是手工元件插件,现在买了贴片机效率一下只提升10倍。比如以前用激光打孔做电控机箱,现在直接开塑胶模具一次完成,装配效率一下只提高好几倍,模具费一年就省下来了。当然有些设备还得自己做,外面是买不到的。
基本上是一种趋势,随着机器人等柔性系统的发展,机器人取代人工也是必然的。先不说人工费用现在越来越高,光工人的管理费用,怠工,工伤等等就是一笔不小开支。 看看具体干的什么活吧,有些活就是人工的活多样性,也没法设备实现。但是设备可以保证质量差不多,人工可能看工人水平。传统机械制造业最基本的东西,电焊,还得找焊工焊~~~大批量的可以自动焊机 现在的问题是,能吃苦耐劳的那一辈人老了,干不动了,下一代人都下不了苦了,一上手就相当指挥的人,不想当干活的,所以就这样了,也不知道是不是这个原因,让人觉得人靠不住,只有靠机器,这也是专用设备需求增加的因素。 向宏 发表于 2018-3-15 16:14
现在的问题是,能吃苦耐劳的那一辈人老了,干不动了,下一代人都下不了苦了,一上手就相当指挥的人,不想当 ...
这很好,人懒促进了生产力。自动化、智能化必须有市场驱动才能发展起来。
机器人取代操作工,这在我们汽配行业已经成为主机厂考核的中心指标,类似于车身结构件像焊接,点焊,涂胶,锯切工艺,都强制要求用机器人來保证产品的质量稳定,而且会要求品牌。比如锯切都要用ABB,6系列的6660重载机器人。毕竟操作者长期工作会因为疲惫降低注意力,特别是主机厂都是两班倒来保证大批量生产的。 自动化是替代重复劳动
最原始的还是要交给人
生产几件玩意,数控还在编程对刀呢,普车已经干完了,自动化影子都没有。。 也是要分企业性质的
非标/中小批量的生产企业,投设备成本难收回来
大批量、流水线的生产企业,当然追求数字化、智能化和自动化咯 说实话现在很多年轻的操机人员综合素质不咋的,爱干不干说不来就不来,各种问题 我的老板讲的一段话感觉挺有道理的:现在随着大学的扩招,有学历的人越来越多,年轻人都不想拿着文凭去干苦力活,所有未来的机器取代人是一个趋势