qq642446015 发表于 2017-12-16 13:23:23

是我表达错了

李迎398048991 发表于 2017-12-16 13:26:08

这个资料绝对是老东西感觉像是50,60年代的书

梦回旧时光 发表于 2017-12-16 13:59:12

注意:1. 书中qcm(等号左侧)表示扭矩,单位应该为牛顿厘米,而等式结果的单位为公斤厘米;2. 等式右侧第二个表达式(+右边)中的Ff表示摩擦力,应该为umg,但它没有数值计算中没有g,而在前一项中除以g,所以总的结果就除以g,正好与单位“公斤厘米”一致。

qq642446015 发表于 2017-12-16 14:46:30

梦回旧时光 发表于 2017-12-16 13:59
注意:1. 书中qcm(等号左侧)表示扭矩,单位应该为牛顿厘米,而等式结果的单位为公斤厘米;2. 等式右侧第 ...

就服你

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-16 15:37:10

做机械很久了,越发感觉,上高中时的物理,大学时的理论力学,材料力学很重要,基本功啊

qq642446015 发表于 2017-12-16 15:39:53

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-16 15:37
做机械很久了,越发感觉,上高中时的物理,大学时的理论力学,材料力学很重要,基本功啊

同感论坛大神的话:一入机械…… 不提了反正是离不开数学   要玩的好 数学就要好

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-16 15:57:00

qq642446015 发表于 2017-12-16 15:39
同感论坛大神的话:一入机械…… 不提了反正是离不开数学   要玩的好 数学就要好

理论和实践相结合,才是发展的基石,扎实的理论作为基础,再加上实际经验的积累,做起设计来,会很有逻辑性和针对性

qq642446015 发表于 2017-12-16 16:02:23

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-16 15:57
理论和实践相结合,才是发展的基石,扎实的理论作为基础,再加上实际经验的积累,做起设计来,会很有逻辑 ...

大侠说的对这样做出来的东西 心里才有底 不会东西还没搞出来前 提心吊胆的 经常往现场跑 就怕出意外:)

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-16 16:39:12

qq642446015 发表于 2017-12-16 16:02
大侠说的对这样做出来的东西 心里才有底 不会东西还没搞出来前 提心吊胆的 经常往现场跑 就怕出意外
...

是的,搞设计的最理想状态就是这样了,否则,有理论无实际经验,或是有经验但无理论基础,都会让你的设计没有根。因为毕竟你设计的东西不可能跟你所接触的东西一模一样,过于保守的设计,只会让你的设计成本过高。
页: 1 [2]
查看完整版本: 问下划红线的重力加速度怎么来的