问下划红线的重力加速度怎么来的

qq642446015 · 发表于 2017-12-16 13:23:23

是我表达错了

李迎398048991 · 发表于 2017-12-16 13:26:08

这个资料绝对是老东西感觉像是50,60年代的书

梦回旧时光 · 发表于 2017-12-16 13:59:12

注意：1. 书中qcm（等号左侧）表示扭矩，单位应该为牛顿厘米，而等式结果的单位为公斤厘米；2. 等式右侧第二个表达式（+右边）中的Ff表示摩擦力，应该为umg，但它没有数值计算中没有g，而在前一项中除以g，所以总的结果就除以g，正好与单位“公斤厘米”一致。

qq642446015 · 发表于 2017-12-16 14:46:30

梦回旧时光发表于 2017-12-16 13:59
& ^! M: x* A" I0 b0 y" ?注意：1. 书中qcm（等号左侧）表示扭矩，单位应该为牛顿厘米，而等式结果的单位为公斤厘米；2. 等式右侧第 ...

就服你

wx_Oh1o1Gxx · 发表于 2017-12-16 15:37:10

做机械很久了，越发感觉，上高中时的物理，大学时的理论力学，材料力学很重要，基本功啊

qq642446015 · 发表于 2017-12-16 15:39:53

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-16 15:378 t+ i( r: B O4 w, f- x+ R- q m
做机械很久了，越发感觉，上高中时的物理，大学时的理论力学，材料力学很重要，基本功啊

同感论坛大神的话：一入机械…… 不提了反正是离不开数学要玩的好数学就要好

wx_Oh1o1Gxx · 发表于 2017-12-16 15:57:00

qq642446015 发表于 2017-12-16 15:39
5 W0 X8 m6 {. N6 G) g同感论坛大神的话：一入机械…… 不提了反正是离不开数学要玩的好数学就要好

理论和实践相结合，才是发展的基石，扎实的理论作为基础，再加上实际经验的积累，做起设计来，会很有逻辑性和针对性

qq642446015 · 发表于 2017-12-16 16:02:23

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-16 15:571 u7 }% v d1 }) E7 r. s
理论和实践相结合，才是发展的基石，扎实的理论作为基础，再加上实际经验的积累，做起设计来，会很有逻辑 ...

大侠说的对这样做出来的东西心里才有底不会东西还没搞出来前提心吊胆的经常往现场跑就怕出意外

wx_Oh1o1Gxx · 发表于 2017-12-16 16:39:12

qq642446015 发表于 2017-12-16 16:023 _3 {: e' T2 A! b
大侠说的对这样做出来的东西心里才有底不会东西还没搞出来前提心吊胆的经常往现场跑就怕出意外- T# F$ C' ]6 V) A3 r+ r
...

是的，搞设计的最理想状态就是这样了，否则，有理论无实际经验，或是有经验但无理论基础，都会让你的设计没有根。因为毕竟你设计的东西不可能跟你所接触的东西一模一样，过于保守的设计，只会让你的设计成本过高。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员