优富和唯宗 发表于 2017-12-6 18:50:02

忽然意识到工装和夹具才是最难的设计

一台机械设备,各种传动机构,执行机构,气动元件,等等就那么几种,书本上经典的机构多的是。 但设备进行组装和生产时,对应的工装和夹具感觉千头万绪,不同行业的产品有很多种,造成了工装夹具千变万化。 感觉这才是一台设备能否成功的关键点。 个人理解不知准确否?求大家指教如何把握工装和夹具的设计?   这个远比设计传动机构选型复杂且难以把握

贝XB2016 发表于 2017-12-6 19:25:15

就那么几种,哪一种你敢拍着胸脯说你玩溜了?

魍者归来 发表于 2017-12-6 20:10:44

难者不会,会者不难

何苦来哉 发表于 2017-12-6 21:05:57

某种意义上来讲是这样的,设计一台一次性或者说单一用途的设备可能不太难,怎么更省钱/省时/省力地变换制品,可能得多死一半的脑细胞

zhwbbxk29 发表于 2017-12-6 21:10:12

赞成!把上料和定位解决了就没什么了。

未来第一站 发表于 2017-12-6 21:40:54

本帖最后由 未来第一站 于 2017-12-6 21:45 编辑

设计无大小,再说这两个也没什么可比性。
金属切削机床夹具设计手册PDF+书签
http://www.cmiw.cn/thread-136023-1-1.html
(出处: 机械社区)


xiaobing86203 发表于 2017-12-6 22:15:55

你这么说,对我好有安慰感哟;其实夹具也是有套路的,一段掌握就能快速进步

狙击手 发表于 2017-12-6 22:22:44

是的,花大价钱买来的设备,总是很难做出高效的参数,为什么?
原因很简单,简单到:你能买来先进的设备,但总是忽略夹具的设计,D FMEA没有用好:选型错误,油路管道,清洁问题,甚至原理都不合理……
出现奇葩问题现象,一点都不奇怪。
重视程度,决定设计方向;
能力高低,决定最终结果;
总而言之,倒霉的是成本。

韩寒11 发表于 2017-12-6 22:52:55

至少车床是这样的

twinklema 发表于 2017-12-7 08:20:02

xiaobing86203 发表于 2017-12-6 22:15
你这么说,对我好有安慰感哟;其实夹具也是有套路的,一段掌握就能快速进步

求大神分享套路:lol
页: [1] 2 3
查看完整版本: 忽然意识到工装和夹具才是最难的设计