拆分焊接；
看要多少了，工艺要求高不高。铸造相对简易。一般采用铸造，如果对型位要求不高的话，焊接件也是可以的。不知道你这件应用于什么方面。
图画的不标准
这图出的也是醉了，不说结构合不合理，明显的轴承孔位竟然没有公差。。。做出来也是废品
菜鸟学习了
应该是线切割，铣钻孔，拼焊。当然还要看精度要求！要搞的话，这样做恐怕不行
Venerealulcer 发表于 2017-11-9 17:34
这张图给我审，我绝对不会签字。。。。
这张图纸，我默认你是整体一个铁块加工的，可以加工出来，线切割搭配加工中心随便搞
搞。
但是，but
1、先中间掏空，会变形，加工中心再去加工轴承孔，会震刀，但是先加工轴承孔后再去
掏中间的肉，那么掏空后就会像中间挤压，变形
2、内直17mm，我没细看，按照我记忆中的映像，深沟球轴承外径17mm的厚度是8mm，你的
板厚是10mm，那么剩下2mm你要留个地方限位，还要增加一个卡簧槽...太美妙了，而且除
非经常有这种加工的，不然加工中心刀具不一定有，而且我记忆里卡簧的厚度也足够你喝
一壶了
3、这种结构我建议你拆分开3件，采用螺丝+定位销方法来固定，成本会降低，如果有空间，建议顶部也增加一个连接，抗变形，不然无论是整体加工还是焊接变形稳妥妥
4、在设计绘图的时候，画完一个外形，你必须要知道这玩意怎么加工，加工的时候他们会这么走工序工艺，成本会不会高，完成这一步后，组装你要想的是我组装的时候怎么装，会不会干涉，好不好装，如果要拆能不能拆..
@
加略山_X3VGE
要我就拆分几件螺丝锁死除非是厚度不够，但是厚度薄的转钣金也很好做
每个板材加工后再阻焊，然后再定位打孔，不过图纸上标准感觉很别扭，比如孔的深度没有，形位公差也没有，尺寸公差也没有，技术要去也没有等等，可能是楼主就是想表达下意思吧。
一个不懂加工和工艺的设计师，设计出来的产品确实让我们增长见识。