阳光升起 发表于 2017-10-18 20:15:28

阳光升起 发表于 2017-10-18 20:02
比如我们把水桶放在地面上,并不是就是约束地面不可移动,实际上地面只是约束了水桶底面不能穿透地面,但 ...

不算底面的前提是底面的刚度远高于其余的,否则底面不可忽略

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26:33

阳光升起 发表于 2017-10-18 20:13
我这个不需要摩擦系数,已经完全约束了

兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多

1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5.08mm   ,你试一下看看最大应力多少?

完美答案是135mpa

阳光升起 发表于 2017-10-18 20:29:10

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多

1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5. ...

我用实体试不了,耗时太久,下午我试过

阳光升起 发表于 2017-10-18 20:38:43

阳光升起 发表于 2017-10-18 20:29
我用实体试不了,耗时太久,下午我试过

我其余部分厚度是2层,就是上下有两个面是一层(这个我也不知道为啥),我设置的单元是1.5mm的。

xiaobing86203 发表于 2017-10-18 21:02:20

这种机构应该都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊

阳光升起 发表于 2017-10-19 10:04:05

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多

1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5. ...

你知道这是什么情况吗

yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:06:45

阳光升起 发表于 2017-10-19 10:04
你知道这是什么情况吗

用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

阳光升起 发表于 2017-10-19 10:15:18

yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:06
用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况

阳光升起 发表于 2017-10-19 11:02:09

阳光升起 发表于 2017-10-19 10:15
我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况

默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

yangjunjie2 发表于 2017-10-19 15:11:50

阳光升起 发表于 2017-10-19 11:02
默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

1/4对称分析了一下,还是约束底面不可移动 141mpa
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 请问方形水箱(带盖)的最大薄弱点在哪里?