请问方形水箱（带盖）的最大薄弱点在哪里？

阳光升起 · 发表于 2017-10-18 20:15:28

阳光升起发表于 2017-10-18 20:029 I4 C/ W' y, R' \" n, F
比如我们把水桶放在地面上，并不是就是约束地面不可移动，实际上地面只是约束了水桶底面不能穿透地面，但 ...

不算底面的前提是底面的刚度远高于其余的，否则底面不可忽略

yangjunjie2 · 发表于 2017-10-18 20:26:33

阳光升起发表于 2017-10-18 20:13( c* d* V5 L |
我这个不需要摩擦系数，已经完全约束了

兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多

1500mm*650mm*1000mm 开口壁厚设为5.08mm ，你试一下看看最大应力多少？

完美答案是135mpa

阳光升起 · 发表于 2017-10-18 20:29:10

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
& \+ l$ f: U% m; d* y" Z4 k兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多
% c, Z2 q, `1 S, Y# y7 A# ?1 v0 G5 G; t: ~: b4 o9 D
1500mm*650mm*1000mm 开口壁厚设为5. ...

我用实体试不了，耗时太久，下午我试过

阳光升起 · 发表于 2017-10-18 20:38:43

阳光升起发表于 2017-10-18 20:294 B$ T J; P) A/ C
我用实体试不了，耗时太久，下午我试过

我其余部分厚度是2层，就是上下有两个面是一层（这个我也不知道为啥），我设置的单元是1.5mm的。

xiaobing86203 · 发表于 2017-10-18 21:02:20

这种机构应该都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊

阳光升起 · 发表于 2017-10-19 10:04:05

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26! f" S# Z! e, L* r2 Z
兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多
D; M/ t5 f$ p2 A) q9 ^2 C" y7 ]9 F# Z- i0 C# {. P1 b
1500mm*650mm*1000mm 开口壁厚设为5. ...

你知道这是什么情况吗

yangjunjie2 · 发表于 2017-10-19 10:06:45

阳光升起发表于 2017-10-19 10:04
/ f4 p0 ] a& n" Q& H. Z你知道这是什么情况吗

用实体来做，然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

阳光升起 · 发表于 2017-10-19 10:15:18

yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:06
+ J# w: o; x ~* ^9 Q6 y用实体来做，然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

我就是用壳体做的，我试了下你那个，把壳体偏移从中间改到下面，也会出现这种情况

阳光升起 · 发表于 2017-10-19 11:02:09

阳光升起发表于 2017-10-19 10:15
) n2 q8 O8 q, q6 H/ ~2 d, z9 }: D我就是用壳体做的，我试了下你那个，把壳体偏移从中间改到下面，也会出现这种情况

默认居中零件是不是成这样了？而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

yangjunjie2 · 发表于 2017-10-19 15:11:50

阳光升起发表于 2017-10-19 11:02
* e8 q2 c, [( e默认居中零件是不是成这样了？而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

1/4对称分析了一下，还是约束底面不可移动 141mpa

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请问方形水箱（带盖）的最大薄弱点在哪里？

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源