Re: 最简单的产品,最复杂的规具
如果你按ISO(GB)标准设计的话, 你得按它的公式去算, 包括公差去按表选; 如果按ANSI标准的话你可以自己去控制公差(跟你的量具制造成本和产品的加工成本结合)!当然按GB也可以放公差的,这需要经验, 没有一个现成的东西告诉你怎么放!Re: 最简单的产品,最复杂的规具
图纸中的检具是用来检验那个零件的?零件图需要这样检验吗?Re: 最简单的产品,最复杂的规具
看的有点迷糊,是检测销子还是销钉孔呀?你这个零件不能是一体的吧,是我想简单还是你想复杂了,没有你说的那么费劲呀
Re: 最简单的产品,最复杂的规具
<P>各位大虾,你们的PDF格式的文件我咋打不开</P>Re: 最简单的产品,最复杂的规具
我也来学习了Re: 最简单的产品,最复杂的规具
楼主的产品图纸有点疑问,两柱销的尺寸公差过大(0.2),位置要求又较高(0.05),位置检具的设计有困难啊。Re: 最简单的产品,最复杂的规具
仔细研究过零件图纸,结合我们的检验经验,初步分析如下:1. 该零件部分公差不算严格,如两竖杆直径为φ10±0.2,基本可以是自由公差。这样大的公差范围用标准量规检测有点无可适从;
2. 但是两杆的中心距又相对要求得比较严格:40±0.05,这才是检测的一个难点。
由于可以给一般量具接触的基点(两竖杆)是自由公差,其累计尺寸max=0.4,min0.2,确实有点难度。正如楼上所言,我此图的产品尺寸定义有疑问。
Re: 最简单的产品,最复杂的规具
谢谢大家的发言, 这种产品是ISO标准中独立原则的应用, 因为它对销的大小没有要求, 只是对位置要求很高,(它和另外一个装配件要求很高的位置);大家可能会看到过有很多阵列孔或销零件就是此类!通常是用卡尺来检此类东西的, 但如果很多销的话, 或销比较密的话就比较麻烦!
Re: 最简单的产品,最复杂的规具
用卡尺来检此类东西,效率将很低。 原帖由 deltabobchen 于 2006-9-22 14:28 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif谢谢大家的发言, 这种产品是ISO标准中独立原则的应用, 因为它对销的大小没有要求, 只是对位置要求很高,(它和另外一个装配件要求很高的位置);大家可能会看到过有很多阵列孔或销零件就是此类!
通常是用卡尺来检此类东 ...
怎么就没有东西了???后面接着谈清楚啊!