奥运火炬的技术含量---讨论
欣闻奥运火炬已经在北京启动了，并且还有登顶珠峰需要哪些条件呢？
另外，火炬是如何设计的？点燃时间多少？
我看电视上说是航天三院设计的
是否有很高的技术含量呢
期待高手解答:lol 昨天看了《垂直极限》，不知道那么多人为什么往山上跑，为了救人还挂了好多个人。
人有必要去“征服自然”吗？（要是他不用呼吸空气可以活着，我就佩服了，那才是“征服自然”！:lol ）
没意义。
连奥运都没意义!多少人得了冠军，却得了一身的毛病，到老了痛不欲生，不就是要人关注吗？为这个人生，为后代子孙做了什么呀？爬了个山，就让国人伟大了吗？ 深南大道友好！
我想应该具备如下技术要求：
1、风吹不灭。
2、无氧燃烧。
3、外壳阻燃。
4、不怕强震。
5、明亮处要能看得见。
6、冒烟要小。
7、外壳导热要低。
8、重量要轻。
9、处于任何姿态时，都不能灭。
10、要有足够的时间。
……
.
syw 080401---09.55 原帖由 syw开门造车 于 2008-4-1 09:55 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
深南大道友好！
我想应该具备如下技术要求：
1、风吹不灭。
2、无氧燃烧。
3、外壳阻燃。
4、不怕强震。
5、明亮处要能看得见。
6、冒烟要小。
7、外壳导热要低。
8、重量要轻。
9、处于任何姿态时，都不 ...
光是这些要求就有相当难度的了。
看电视说，还要不怕摔。
抗风
抗8级风能上珠峰么? 原帖由 狙击手 于 2008-3-31 23:41 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif昨天看了《垂直极限》，不知道那么多人为什么往山上跑，为了救人还挂了好多个人。
人有必要去“征服自然”吗？（要是他不用呼吸空气可以活着，我就佩服了，那才是“征服自然”！:lol ）
没意义。
连奥运都没意义! ...
人说要征服自然，好比汗毛说要征服肉躯。 2楼，奥运那是征服自然吗？应该是挑战自我，奥运和社会发展一样，各方面都要象前发展，按你的说法，你应该不用要电了，反正以前没电的时候，人一样好好活着。 火炬祥云能在每小时65公里的强风和每小时50毫米的大雨情况下保持燃烧。 这么说
奥运火炬还是高科技产品啊:lol
从她的设计团队来看确实是涵盖了不少技术
希望大家继续发掘啊:lol 深南大道友好！
.
很多看似简单的东西，科技含量都非常高。
我猜想，奥运火炬中就有很多自动控制方面的内容。
不说别的，单说第一个指标：强风吹不灭？
.
其实，哪有吹不灭的火焰哪，只是因为，在火炬中，应该设有一个“时实监控打火系统”，
才能在熄火的瞬间，再次重新点燃，只是这个瞬间非常非常的短，就如同电影不是连续的一样，
人们无法查觉罢了。
这又带来一个新的问题：如果，这个“时实监控打火系统”，损坏或发生故障怎么办？
所以，如果要我来设计，我就会采用双套或三套“时实监控打火系统”。
.
还有，我不知道你注意过“澳大利亚”设计的那个“奥运火矩”没有，它可以在水中燃烧，
那个难度更大！
.
还有，你看我们中国设计的奥运金牌------金镶玉
简单吗？
非也！
那也是一件科技含量非常高的作品！
.
syw 080404---06.33
[ 本帖最后由 syw开门造车 于 2008-4-4 06:42 编辑 ]