论坛 › CREO › 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

nyaya111 发表于 2007-1-29 14:49:37

Re: 为什么现在用的多，用UG的少，哪个功能更强大？

个人认为：PRO/E比较好用。
所以这由主观的个人好恶和客观的条件共同决定的

haizuitinghai 发表于 2007-2-15 09:32:17

Re: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

做零件设计,机械设计的用PRO/E,做冲压模具设计的用UG!

遥远的爱 发表于 2007-2-15 11:58:52

Re: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

简单的说PRO/E是低端软件中最好的,UG是高等软件最差的

shouge 发表于 2007-2-16 21:08:07

Re: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

支持12楼兄弟的说法，搞结构设计于总体方案还是solidworks来得最快，记得刚学UG时，改个
材料密度都折腾了半天，宿业有专攻，看是干哪种行业了，没必要比来比去，干完活，拿到钱最重要！！！！！！！！！！！

zhenfan 发表于 2007-2-17 11:07:59

Re: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

我也用UG,但是用用惯什么软件都一样的

mingguyao 发表于 2007-2-22 22:18:03

Re: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

各有所长，关键是用在啥子地方。

wflaoyei 发表于 2007-2-25 18:32:56

Re: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

我在学UG,听说不错

mr2007 发表于 2007-2-26 00:06:53

Re: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

不懂机械!只会画图!学CATIA也没有用
懂机械,会CAXA实体设计就足够设计产品,再加个CAE软件!就可以了~

veicky 发表于 2007-2-28 10:13:55

Re: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

PRO/E 好学易懂 但提升也具备一定的难度
UG 难学 但学会了 提升起来就会很快
但是总体用起来 破衣 更好用

fangchao521 发表于 2009-7-9 13:51:21

我认为UG好   以前用UG分摸 很快就搞定，可用PROE半天才搞出来

查看完整版本: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？