txk008 发表于 2006-9-1 13:55:49

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

各有所长吧!

dhtgkhi@126.com 发表于 2006-9-1 17:12:50

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

我是用UG的

Pro/e也学过

感觉UG的曲面功能及实体操作功能要强大些,以及分模这一块

但修改不怎么方便

tyl0001970 发表于 2006-9-1 22:53:57

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

这是一个无休止的话题,见仁见智,人们都注重功能-——哪个好用,却忽略你现有的资源——你身边的人群他们用哪个,应向他们靠拢,以便学习交流。你的应用需求需要选哪个,全衡一下再作选择。

齿轮家族 发表于 2007-1-11 18:33:49

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

各有优势吧,但我个人觉得pro/e好用些.那就要看你自己的习惯了

hgt04qy 发表于 2007-1-11 20:14:40

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

UG的精度要高一些,多用于CAM。PRO/E多用于设计

hulqun 发表于 2007-1-12 23:45:34

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

覺得solidworks好用

FisheryBoy 发表于 2007-1-13 08:41:01

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

我觉得什么都一样,只要你用熟了,精通了。

cj0203 发表于 2007-1-13 11:45:32

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

关键是一个是粗工好一个是精工好点,特别是对于设计

general 发表于 2007-1-16 16:54:16

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

我们学的就是UG ,功能很强大的`~
尤其是在曲面方面``

zoe_chen 发表于 2007-1-29 10:42:50

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

这个要看熟练程度。
PRO-E在产品。模具设变时会显视其数字化的优点
UG在产品开发。模具。加工统一性中更为优胜
看使用性来评论吧
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?