主要看经济状况了~经济状况好的话混合光路不用考虑~
~
我新来的.先报个道. 我是卖三菱激光的.首先说一下,任何形式的光路在切割过程中最好都进行夹持.这是我很多客户的实际情况.使用飞行光路,加工1250*2500*1mm不锈钢,速度-F8000时.工作台面会因X,Y轴驱动部位高速移动发生同颤..
所以建议使用飞行光路结构的床子最好也用装夹,现在的材料贵.
我给客户推荐高速机的时候都建议他们自己做套夹持,因为在F10000以上的速度切割薄板的时候会发生同颤..
到底是选择混光还是飞光,主要看经济能力和加工的产品..
飞光:
优: X.Y移动速度块
X,Y定位速度快
非常适合切割薄板
略:需要使用光路补偿,维护成本增加.
调光烦琐
最长对角很难满足相同质量切割
混光:
优:无补偿单元节省维护成本
全工作台加工质量相同
加工厚板速度快,精度高
略:定位速度慢 谢谢RYOSHO的参与,是不是混光的光束稳定呀
光束稳定?
你讲的 "光束稳定" ,牵扯到很多因素.对于光路形式的光束稳定在结构上来讲没有非常大的区别..只要控制了光路长度和光斑变化,基本上可以得到想到的稳定性能..就此飞行光路需要一套光路优化装置:光路优化装置可以是 水压式曲率调节装置;扩束调节装置;U形镜片组等..
混合光路因为X+Z轴移动距离不受到光路长度和光斑变化而影响"光束稳定" ,所以没有调节装置..使用成本会降低一些..如果X+Z轴设计距离大于光路全长的1/2,那么"光束"将出现不稳定... 都是高手，佩服！我又从销售嘴里学到了很多理论知识。 飞行光路：切割工件不移动，只是切割头移动，对光路的传输过程要求较高。
混合光路：切割头和工件都移动，相对来说光路传输简单，但是由于工件移动，动态性能不好 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。混下威望
页:
1
[2]