只有快乐 发表于 2017-9-4 21:02
也都是大神的思维
你能用一个两米长的平尺来校验出两根线轨的平行度，你如果没有亲自做过的话你发表认为可以达到精度要求，那你是嘴炮大神
韩sh 发表于 2017-9-4 20:50
我正是用他们的方法来校正的，之后怎么检测都达不到要求，而他自己也达不到要求。所以我才会质疑这种方法 ...
如果你不理解也不想问我“手段齐全、手法正确”有什么含义，我是不会多嘴的。
oldpipe 发表于 2017-9-4 21:28
如果你不理解也不想问我“手段齐全、手法正确”有什么含义，我是不会多嘴的。
是呀，你手段够厉害的，我的问题是只有两米长的平尺，你能够做到的话，我也不想听的，因为那个条件就不可能做到的。
我刚开始设备，导轨没有做限位，就是把滑块上面的平板先拧紧，导轨的螺丝松动，然后滑动平板，来回五六次，先把两头预紧，然后从头再一段一段滑动，不能有卡点，全靠手感和听声音，再把螺丝逐个拧紧，用了这么久，也没什么不正常。。。
微风习习 发表于 2017-9-4 23:35
我刚开始设备，导轨没有做限位，就是把滑块上面的平板先拧紧，导轨的螺丝松动，然后滑动平板，来回五六次， ...
你说的这种方法可行，我也做过，而且装配后的平行度也达到要求。我记得当时装配的那个导轨长度有二十米左右。一段一段拼的。
安装基准精度不够，怎么装都白费
没有安装过，感觉应该以一个加工基准来打表安装。
本帖最后由 WUHANLIST 于 2017-9-5 22:00 编辑
没有玩过导轨的不要瞎逼逼。平尺比要装的导轨短，确实有点问题。因为分段测量的基准已经变换了。3米长导轨要装到什么精度，才好讨论采用什么量具。平尺分段检也是无奈之举，由此带来的原理误差及一些操作误差，仔细分析下，也是有可能减小的。装过4米长导轨，直线度0.009mm,对应不同的精度，选用不同的量具，才是正道。
WUHANLIST 发表于 2017-9-5 15:56
没有玩过导轨的不要瞎逼逼。平尺比要装的导轨短，确实有点问题。3米长导轨要装到什么精度，才好讨论采用什 ...
这才是行家，说的话都是内行
本帖最后由 WUHANLIST 于 2017-9-5 22:36 编辑
韩sh 发表于 2017-9-5 16:03
这才是行家，说的话都是内行
分段测量。基准已经变换，如何保证两次基准的一致，不能只记下两米长内测的相对测量值，还要记住重叠区的测量曲线，尽可能保持一致。才能复现第一次测量时的基准。第三米测量值还必须与第一米对称。这样误差最小。不然，表上读数很好，实则，可能差之毫厘，谬以千里。前提是平尺是绝对直的，实际上这是不可能的。这还只是其中一种特殊情况。实际更复杂。用初二几何知识，画几个草图就可以说明这个问题。