ntliubo 发表于 2017-8-11 16:53:46

助理工程师,背锅侠

懒懒的我们 发表于 2017-8-11 16:58:43

明显的背锅,领导不叫他改,他自己改着玩?这种图上面审核的人一堆,没领导示意怎么能通过?再说这图是不是他改的都不知道。关键是出了问题总要有个人来抗。这公司能接这个项目资产肯定不低,公司肯定是不会自己背的,不然立马得停业接受罚款了。那就得找个最不重要的人来背锅了。公司给他1000万你看他愿不愿意背这锅。

漂泊的风 发表于 2017-8-11 18:11:41

本帖最后由 漂泊的风 于 2017-8-11 18:14 编辑

谁都看着不合理,谁都知道有内幕,但还是就这么干了,奇呼怪哉!公平、公正、监督何在,水深啊。

xiaobing86203 发表于 2017-8-11 19:58:56

为什么只有画图工受罚,我们现在公司规定,员工犯重大错误,直接主管与经理,受N+1和N+2连带责任

韩寒11 发表于 2017-8-11 22:04:33

不听领导的话,以后的工作还怎么做

albert.tang 发表于 2017-8-11 23:17:45

如果有临时工的话估计这锅就让临时工背了,悲催,谁让你在最底层呢

W节奏 发表于 2017-8-12 08:02:27

是这么黑的了。这次没有推到临时工身上。

南天横翼 发表于 2017-8-12 10:17:20

大局为重,张工应该有好处,要不然这种锅不可能背。

醉行者123 发表于 2017-8-12 10:21:42

这也承认?宁愿离职,也不能承认啊,你只是个小兵,就担负这么大责任,,职位和责任不匹配

zmztx 发表于 2017-8-12 10:32:26

本帖最后由 zmztx 于 2017-8-12 12:48 编辑

明显是冤案
各个工业部,对于技术责任都有标准规定(可以视为法律)
对于整个设计方案,如果出问题,主要责任由在”批准“一栏签字的人负责
一般责任分为:零件---设计负主要责任;部件---审核负主要责任;整机---批准负主要责任
如果这些没有人签字,企业负责

假如被判刑的这位哥们,撕破脸,那这个冤案是可以翻案的
1)上诉到上一级法院
2)提请检察院抗诉
3)直接告到最高人民法院
4)退一万步说,这应由企业法人承担民事和刑事责任。除非你有主观故意
前提是,这位助工在这次事故中,到底起了什么作用?要有证据
这位自己的资质,也就是助工证书上是怎么写的,如果是机械工程师,不该对化工流程负责。
但是,这些要花钱,要请好律师,等等
当然,如果忍了,那就没办法了


页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 助工画错1处管道图获刑3年罚10万这锅该他一人背吗?