木瓶子 发表于 2017-3-11 13:40:17

夹具设计定位求助


      这是我的毕业设计的一部分,要加工48x52的方孔,前几道工序如图。开始我想用Φ48孔销孔定位,后来发现精度不够。但是,这样定位最方便加工。请问能不能实现用Φ48孔定位。

pokerkings 发表于 2017-3-11 15:11:09

图纸看起来有点费劲,应该还有其他视图吧,最好全部贴出来,
既然是毕业设计,说太透了就不好了,先给几点提示,楼主有初步方案了再贴出来,大伙再帮你看看。
1、端面不见得非得上铣,用车或许效率更高,楼主可以算一下,车床上车端面,可以省几次装夹,再评估一下用哪种方案效率更高,效果更好。
2、车加工时,尽量把要求高的尺寸放在后一道工序加工,装夹定位基准要能确保图纸公差要求,同时定位可靠、刚性好,装夹方便,
3、钻孔工序一般需要把孔位的基准先加工好,所以一般也放在后面,钻模的基准选择也要考虑定位可靠,装夹方便。

木瓶子 发表于 2017-3-11 15:37:04

蛤蟆要起飞 发表于 2017-3-11 15:11
图纸看起来有点费劲,应该还有其他视图吧,最好全部贴出来,
既然是毕业设计,说太透了就不好了,先给几点 ...

是这样的,工序是老师规定的,我们只能按照这个走,不能改。理想情况是用销孔定位Φ48孔,再限制一个z轴旋转就可以了。但是Φ48孔是IT13,精度不够。

屏风ing 发表于 2017-3-11 15:37:19

路过的观众。。。

挂726面 发表于 2017-3-11 16:30:57

楼主恕我眼拙看了半天没找到48x52方孔在哪里,是φ52旁边那个台阶吗 1.6的精度   还有骚年谁跟你说φ48孔精度IT13的孔壁1.6孔底部3.2    好好看看图纸

挂726面 发表于 2017-3-11 16:34:28

attach://415629.png

木瓶子 发表于 2017-3-11 16:39:30

挂726面 发表于 2017-3-11 16:30
楼主恕我眼拙看了半天没找到48x52方孔在哪里,是φ52旁边那个台阶吗 1.6的精度   还有骚年谁跟你说φ ...

方孔就是你说的那个台阶。φ48的孔尺寸是没有公差标注的,没有标公差的尺寸不是IT13吗?我是菜鸟,真心请教。

木瓶子 发表于 2017-3-11 16:42:28

挂726面 发表于 2017-3-11 16:34
attach://415629.png

我刚开始也是这么想的,觉得这要加工的方孔精度好高,后来老师跟我说粗糙度是粗糙度,表面可能很光滑,但是尺寸精度不一定高:L

木瓶子 发表于 2017-3-11 16:58:34

挂726面 发表于 2017-3-11 16:30
楼主恕我眼拙看了半天没找到48x52方孔在哪里,是φ52旁边那个台阶吗 1.6的精度   还有骚年谁跟你说φ ...

我是菜鸟,真心求教。这个φ48的孔不是没有标注尺寸公差吗?没标注是不是就是IT13?
我们老师说粗糙度只是决定表面有多光滑,尺寸还是有自己的公差的。
到底是怎么回事。。。
(审核好慢,我再发一遍试试)

pokerkings 发表于 2017-3-11 19:08:21

木瓶子 发表于 2017-3-11 15:37
是这样的,工序是老师规定的,我们只能按照这个走,不能改。理想情况是用销孔定位Φ48孔,再限制一个z轴 ...
   这图纸也是你们老师画的吗?这老师才是菜鸟,明明不合理的工艺,非要按他的路子来,虽然说按这路子来设计夹具也能测试学生,但为什么非要把学生的思维捆绑起来,然后再往死胡同里带?这些老师是什么心理?又想喷中国教育了!
    既然老师给了这么多限定条件,可有限定机床条件?
    先不管1.6的粗糙度是否合理,48孔虽然是自由公差,但是在做的时候,可以加严控制其公差,然后再依此加严后的尺寸来做定位基准,按标准48的尺寸 自由公差m级好像是+/-0.3吧,做到+/-0.1不会增加成本,也可以满足定位要求,这是在实际生产中常用的方法,
    但是从图纸的标注来看,你们老师是想要你们完全跟着他的套路走,所以我猜测你们老师想的应该是:以8MM的孔来作定位基准,虽然理论上是可以,但是夹具成本会增加,装夹也很麻烦,基本没有实用价值,楼主可以考虑做两个方案,看你们老师什么意思吧。
页: [1] 2
查看完整版本: 夹具设计定位求助