sw导出STEP模型后螺纹孔特征丢失有多少种应对方法？
我们近期有很多铝件需要CNC加工。因为很多工厂都不用solidworks，他们装的软件也是五花八门，我也没精力把proE跟UG这些统统玩得很熟，所以通常都会导出STEP模型给他们编程。Solidworks里的螺纹在导出STEP之后会丢失。常用的一个是异型孔向导生成的螺纹孔，另一个是自己用装饰螺纹线画上的外螺纹。我通常都是导出工程图，反正有些关键尺寸、公差、表面粗糙度等等需要标注的，干脆顺便把螺纹特征给标注了。
小心谨慎的时候这么做也相安无事，但接近年底事情越来越多，前一段时间有几十个零件回来的时候就发现很多螺纹孔是光的了。除了小部分是工厂看图不仔细外，其它的均是我自己发图纸前没检查出遗漏的。
我不是机械工程师，请问机械工程师们跟工厂协作的时候，除了花时间细心检查之外，有没有什么自动的手段可以确保不会出现遗漏的情况？
我试过自动标注，但是标出来的螺纹孔有大量多余的尺寸。它除了螺纹信息之外还把底孔甚至我在用异型孔向导之前存在的细孔全给标上了。手工去删甚至比自己重新标一个螺纹更麻烦，这也是我没用它的原因。回头我会仔细看看怎么设置能自动简化这个标注。
补充内容 (2016-11-8 21:25):
从第一页的回答来看，有必要补充解释免得浪费大家时间。
核心问题是寻找一个自动化的方式批量标注所有螺纹孔，避免人工标注可能出现的遗漏。不是省掉工程图，也不是强迫STEP模型带螺纹。 装饰螺纹线本来就不是模型几何形状，当然不可能转换成什么中间格式，中间格式只保留模型实体的几何形状。
装饰螺纹线本来就是用于solidworks出工程图用的，从来没有也不可能用于中间格式转换。
是你自己不清楚而已。
想用于中间格式转换时还能存在螺纹形状，那只能是对螺纹建模。不过螺纹什么的，一般用于标准件，而标准件很少去转换什么中间格式的。
倒是想请问什么样的外协螺纹加工不需要出正规工程图文件，只需要出模型实体文件。这恐怕不是什么正规做法。 2D图总是要出的，SW自己转工程图一般不会丢螺纹特征的
我们现在公司的要求，外发加工的零件全部用PDF（2D）+STP（3D）
SW直接全部出3D 2D，顺便附带PDF，我这机加工全部是这种给法，然后转换给UG是另外一种格式不是step的 寂静天花板 发表于 2016-11-8 16:43
装饰螺纹线本来就不是模型几何形状，当然不可能转换成什么中间格式，中间格式只保留模型实体的几何形状。
...
目标驱动，此帖寻求的是应对方法。中间过程我没理解的，或者我没细说造成你误认为我没理解的都不必在意。我没说不需要出工程图，只是想避免工程图上有关螺纹的关键信息被遗漏。也没说STEP模型上要保留精确的螺纹形状，以至于牙形都完全一致。如果有什么辅助手段，就算给光孔自动上个色都是个提示。但我不知道这样的提醒是否存在。所以来请教。 防弹蜗牛 发表于 2016-11-8 16:44
2D图总是要出的，SW自己转工程图一般不会丢螺纹特征的
我们现在公司的要求，外发加工的零件全部用PDF（2D ...
2D图肯定要出。SW自己转工程图我也没丢过螺纹特征。关键在于螺纹的标注。如果交给工厂是DWG格式的文件，细心的师傅把孔的位置放大都可以看到3/4圆弧样式的图形，就说明是一个螺纹孔。但如果我没有标注，师傅大意了以为那个就是光孔，或者师傅很细心但我给的不是DWG而是导出DPI很低的PDF。这个孔就被误解为光孔了。
所以我想讨论的核心问题在于有什么自动的工具可以最小化human error。毕竟人不是完美的，而这个问题又不是一个计算机无法解决的难题。
UGAIHAOWY 发表于 2016-11-8 17:16
SW直接全部出3D 2D，顺便附带PDF，我这机加工全部是这种给法，然后转换给UG是另外一种格式不是step的
有的工厂不用UG而是proE。我都一概给转成STEP+DWG了。
难道你肯定不写M的吗？
一般光孔都是整数，从M2开始，2.2,4.5,5.5,6.5,9,11,13,16,18
但是如果是螺纹孔的话，转换格式之后，显示的一般都是螺纹底孔（内螺纹）的尺寸，1.6,2.5,3.3,4.2,5,6.8,8.8,10.5,14.5
一般明白人标尺寸的时候就会推测是螺纹孔还是光孔还是销孔。然后再放大核实下。
没有什么好的办法，大家沟通好，相互协作。 螺纹特征还是要在SW2D工程图里面标注清楚，这样供应商加工的时候对照PDF就不会出错了，毕竟检验都是要按照PDF图纸来做的吧。 step的三维图，二维的完整标注的工程图，给二个，对方的加工，就肯定没有遗漏的了。
页:
[1]
2