山中渔人
发表于 2016-9-14 11:08:49
本帖最后由 山中渔人 于 2016-9-14 11:11 编辑
断裂的主要原因是5毫米处太短没有弹性!越长弹性越大
前几楼中有说的也是原因之一(局部淬火,断裂处不淬火)这种情况还用什么分析!有点经验的一看就知道了
狙击手
发表于 2016-9-16 22:29:24
壁厚差变化太剧烈。
alas99
发表于 2016-9-17 09:18:19
fangyunsheng 发表于 2016-9-12 12:15
感觉问题在于弹性变形的部分太宽、太厚、太短了,变形的区域要尽可能接近板,而你的形状是个圆弧的(断面) ...
靠谱
dyq711
发表于 2016-9-17 19:26:38
你为什么要提高硬度呢,是怕磨损吗
65Mn本来就是回弹性比较好的材料,提高硬度肯定会使回弹性变弱
还有变形量有1mm,确实有点大
建议,不用热处理,修改尺寸
dyq711
发表于 2016-9-17 19:30:36
或者是找个材料的人看看断口形貌
daoimg
发表于 2016-9-17 20:47:42
行者yy 发表于 2016-9-14 09:24
大致给的载荷条件扭矩100N.m,压力5000N;
结果显示零件主应力接近材料屈服极限;因此按你现在的结构你的 ...
请问 你这 是什么软件做的分析?
行者yy
发表于 2016-9-18 08:25:37
daoimg 发表于 2016-9-17 20:47
请问 你这 是什么软件做的分析?
ug
17567410
发表于 2016-9-18 09:56:59
本帖最后由 17567410 于 2016-9-18 10:12 编辑
本人认为:约束应在A处园表面工件内孔,最大应力发生在B处外表面。能有社友帮忙验证一下吗?应当是受右边向内压,斜面向外推这样的力或力矩而不是一味外推的力。
Lsw_dVz2Z
发表于 2018-7-3 11:32:47
同意,估计是强度问题,减少变形,减少开槽
Lsw_dVz2Z
发表于 2018-7-3 11:34:30
17567410 发表于 2016-9-12 12:05
间隙和结构都有问题受力不是悬臂了是剪切了,是掰掉的
同意,减少间隙,看能不能减少槽的数量,改成4条