有很多设计并非被误解，建筑上的事情不说，机械上的规范还是落后于现实需要，有抱怨是正常的。
比如说直动对心凸轮压力角，很多书介绍凸轮只考虑1根对心的导向杆，凸轮推程最大压力角小于45度，但如果我中心两边分布2根导向杆，那么我的最大压力角可以用到60度；比如说新的非金属材料不断地引进，有些已国产化了，但总结出国内规范的书却很少，使用时只能咨询供应商，由于标准是供应商掌控的，材料出了问题的话，供应商不管的话只好打碎牙齿往肚子里吞了。
每一种设计都有着当时考虑的点，在现在看来可能是不合理的，但在当时可能就是最好的设计！
顶！最讨厌那帮子BBBBBB的人
召唤师170 发表于 2016-9-1 17:20
有时候也扯淡啦，你说大学校园里面干嘛也铺这种一步太娘，两部扯淡的。
这么缓的坡，多数公园是做成斜坡没台阶的。
众口难调
有意思。
插座新的设计是拉大距离，同时插两个。
老腰 发表于 2016-9-1 18:20
有很多设计并非被误解，建筑上的事情不说，机械上的规范还是落后于现实需要，有抱怨是正常的。
比如说直动 ...
中国就是缺少基础研究的，大家都向钱看，不愿意搞基础研究，连领导视察都愿意去所谓的高新企业！
copland 发表于 2016-9-1 20:28
中国就是缺少基础研究的，大家都向钱看，不愿意搞基础研究，连领导视察都愿意去所谓的高新企业！
别指望领导去做这个工作，应该是政府有所作为。
老腰 发表于 2016-9-1 18:20
有很多设计并非被误解，建筑上的事情不说，机械上的规范还是落后于现实需要，有抱怨是正常的。
比如说直动 ...
有道理，说道材料问题，确实也是个大大的软肋，前几天做了个零件是Cr12的材料，因为要出口的，做材料成分检测，结果S含量超标了...