淡然 发表于 2016-8-26 17:12:53

二维设计和三维设计的设计顺序

本帖最后由 淡然 于 2016-8-26 17:12 编辑

我的经验,二维设计,基本是从上而下,很多结构尺寸只有在画装配图的时候才能定下来。尤其是非标设计,如果采取自下而上的方式,根本无法设计。但三维软件好像都是自下而上的设计方式。各位大侠是怎么解决这个问题的?想听听各位的高见,谢谢!

未来第一站 发表于 2016-8-26 17:41:08

抓主传动--画大框--定细节,

hyr003 发表于 2016-8-26 18:00:04

用二维都做好了大体布局,那三维肯定是先自上而下了

albert.tang 发表于 2016-8-26 18:45:25

二维的都能自上而下,三维的就更没有问题了。三维的优势其实就在这儿,还可以使用参数驱动。

Cavalier_Ricky 发表于 2016-8-26 19:19:45

为什么非要死靠一边?两个一起来有什么问题吗?

xushengbo120 发表于 2016-8-26 19:36:59

两种方式 结合应用

冷月梧桐 发表于 2016-8-26 19:46:51

我都是先用二维画一些草稿,然后三维定形,优化后出二维图

荆州飞哥 发表于 2016-8-26 20:01:17

我的习惯是,几本上全是至上而下设计。特别是非标,大部分都是至上而下,但是如果大部分都是标准件的时候,就会由下而上设计。

微风习习 发表于 2016-8-26 20:14:19

我自己喜欢全部二维搞定,自上而下设计。可惜和其他人沟通不顺畅,包括领导,电气工程师,最终还是要画三维图,郁闷。。。

sls-1234 发表于 2016-8-26 20:57:19

用二维出图,用三维来验证。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 二维设计和三维设计的设计顺序