是吗！我的2017版好像没有这种现象呢！
您没看明白楼主的表述，需要两种个条件：带边着色显示样式（您的不是），复杂的多实体（您的也不是）。 直话直说：程序员队伍，还不清楚自己要动的是什么东西，就已经乱动了。结果，这么多年没问题的地方，愣是出现这种拙劣的表现。
这好比一个小孩（我念小学时就干过），拆开电视机再装回去，然后，电视不正常了，地上还剩好多螺丝。
然后怕父母看见，就把螺丝扔进马桶里了。
然后，就这样了。 Cavalier_Ricky 发表于 2016-8-19 19:28
直话直说：程序员队伍，还不清楚自己要动的是什么东西，就已经乱动了。结果，这么多年没问题的地方，愣是出 ...
大多数程序员（相当于我们这行的制造车间工人）“还不清楚自己要动的是什么东西，就已经乱动了”的事情，确实经常发生。
我们这行也有类似的问题，是怎么解决的呢？
首先我们会有设计师，这在软件行业是PD。非常奇怪的是，软件业的PD数量太少，许多研发中干脆就没有PD。这就像我们的产品没有设计师策划，由生产车间自己凑合着做，那还不出事？
其次我们这行会有技术地位较高的检查员，按设计师的图纸等来检测车间制造的成品。非常奇怪的是，软件业的QA与我们不同，是一些不懂专业的学计算机的学生，而且说话的份量远低于程序员，技术地位最低。
最后，在我们这行中技术地位较低的制造车间工人，在软件业就是程序员。程序员的技术地位最高，甚至软件研发管理的PM，也经常受制于程序员。他们说做不成，PM多数外行，也无可奈何。
总之，在软件业，并没有一种日常的机制去提升程序员（相当于我们的车间工人）的专业能力和技术水平。而软件研发的主要左右者，还就是这群人。这就是软件业的古怪之处。
我在退休前，在几个软件公司做过地位较高的技术主管，曾经设法解决这个问题，实际上已经很有成效（其实就是照搬机械制造业的技术管理模式）。但是我离职后，一切又回复常态。奈何？
Inventor的显示问题，是因为使用OGS之后的细节没有处理好造成的。程序员不熟悉Inventor的使用，是不是有问题他们不知道；QA们也不专业，没发现这种现象；用户们呢？碰见了问题也不说话，忍着... 于是，问题就长期没有被发现，也就谈不上解决了。
我也遇到过，是乌漆嘛黑的 :)
页:
1
[2]