label
发表于 2007-12-27 13:52:51
体制的问题!管理水平差!
easylife
发表于 2007-12-27 19:47:30
帖子回复太多,没完全看完,
说两点我的看法,
我年前刚从军工出来。
同意楼主观点,体制是个大问题,
现在基本还是以前吃大锅饭的那种模式。
但技术相对还是比民用还是高些:
比如枪的枪管和火炮的身管不是随便哪个民企能干的,
现在的火炮身管长一般是45到54倍口径之间,要保证比较高的同轴度,
这个深孔加工的难度还是比较大的。
再如现在高级汽车的气液悬浮缓冲装置,
也许就是大口径火炮反后坐装置的民用化版本,
因为这个技术很多年就成熟了...
只能说现在国家过很多基础性的工业国家不重视,
作为一介草民是不明白葫芦里卖的什么药,我想很多的老百姓也不明白。
无意贬低,现在国企里都是“老弱残兵”,本应该是事业骨干的中年人没几个象样的:
90年代企业穷得接不开锅,鼓励大家出去创业,有想法的就一去不回了...
在那工作了三年,连个象样的师傅都找不到,只有自己瞎琢磨,哎...
长久下去,中国的国企将走向何方?
(有感于近两天听说以前公司将再次裁员1000人,这可是2002年破产重组了的大军工企业啊?寒...)
huangwen1980
发表于 2008-1-1 22:41:28
成品还可以,但那是浪费很多样品的基础上的!由于工艺底下,合格率很低,要从很多试样中才能选择少量的合格品!
我爱蓝天
发表于 2008-1-1 23:45:54
不过这几年的中国军事工业应该讲是飞速发展,这对于中国来讲是一件好事.
山树
发表于 2008-1-10 20:47:58
大的没干过,小的零部件接触过一些,要求很严格,不比洋鬼子的差,别的就不是很清楚了.
pzhywf
发表于 2008-1-12 11:57:58
我想说的是军工产品质量没得说。举个例子:我买了一个军工手电筒(武警用的),有一次从35米高的高空掉到水泥地上 没有摔坏、国内某一家军工企业生产的空压机获得世界级11项专利。其余的我就不讲了呵呵 大家自己想去。。。
李海飞
发表于 2008-1-12 12:20:15
在矛与盾的争斗中,盾能抗击任何的矛已是非常了不起了。毛泽东说过,只有保存好自己,才能有效去消灭敌人。:lol
高夕望
发表于 2008-1-18 14:36:33
我也相信事实,:handshake
liquidman
发表于 2008-5-14 10:36:40
哎,怎么说呢?
liquidman
发表于 2008-5-14 10:46:06
点错,还没有说完,我的帖子就被我发出去了.
中国的军工业牛不牛B? 我觉得应该是牛的,世界可以量产核潜艇的国家有几家?
核技术不难,甚至你用百度搜索下,你可以搜索到核技术的全套流程图.不就是要数量巨大的离心机嘛.
所以说,核技术难就难在离心机的量产化,当然还有资源上面的限制.
中国早在60年代核武器的爆发,向世界证明了中国的力量.
前面有人说体制问题,确实,是有这个方面的缘故,改革开放了,很多新的东西进来,但是我们不开放,我觉得朝鲜会是个很好的例子.
有人说是邓小平自废武功(60~70年代我们的武器不比美国差).我想邓爷爷也是要以后用历史来评说!
哎!说了点什么呢?今天有点晕