本帖最后由 去缸活塞泵 于 2016-5-10 15:21 编辑
fwsc 发表于 2016-5-10 15:11
公司新招的财务人员不会用ERP和计算机，只会用算盘，我们要将这些电算化软件和财务流程全部推翻么？重新回 ...
这位是两回事，你那个不会操作又不会死人，我说的这个问题人命关天，所以不要混淆，不要类比，根本没有可比性。不过你没说出来女司机没学好就上路死了活该一类的，我在这谢谢你。这种事故是失误造成的，我不知道你开的什么车，有没有偶尔开自动挡的时候，从人文角度去看待问题，从专业角度去解决问题，是技术工作者起码的责任和义务。本帖的主要观点就是，出现了这么多类似事故，不能把责任都推给女司机心理素质不好和技术不熟练，而是怎么能够让这些心理素质不好技术也不好的女司机能够安全开车。
只带急刹车不带急油门。控制能否改一下，降低体验提升安全
痛苦源于错误的目标，你这辈子死了心不和簿煕来谈人生一点也不悲哀，
jingmiao8 发表于 2016-5-10 15:53
痛苦源于错误的目标，你这辈子死了心不和簿煕来谈人生一点也不悲哀，
没看懂大侠的意思:L
去缸活塞泵 发表于 2016-5-10 15:55
没看懂大侠的意思
你死了心不做姚明就是悲哀，这话你能懂吗
本帖最后由 /_cast_王珂 于 2016-5-10 16:57 编辑
可以买200万的三者险。
然后再给自己多买点人身的商业险。
想了一个，安个急停按钮在方向盘上，要刹车猛拍一下
去缸活塞泵 发表于 2016-5-10 15:19
这位是两回事，你那个不会操作又不会死人，我说的这个问题人命关天，所以不要混淆，不要类比，根本没有可 ...
工业领域有个处理类似危险操作的设计案例。
机器人示教器上有个命令机器人运动的按钮，操作人员按住该按钮，机器人就会运动，松开按钮，机器人就会停止。
和机器人一起工作是比较危险的，机器人手臂一抡，就可以将人打飞，如果机器人拿着激光焊枪、切割器，那更加危险。
人在面临危险时，精神会紧张，有时候会造成判断失误。比如看到机器人抡着工具砸过来了，可能死死地抓着示教器，按钮按得更紧。
有些示教器上对该按钮进行了特别设计，除了松开按钮会导致机器人停止，将按钮按到底也会导致机器人停止，这样就可以降低上述风险。
汽车的使用环境比机器人要复杂的多。油门踩到底，不止是紧张，也可能是为了躲避后面撞来的车，快速逃离危险区域，你如果让车停下，后果或许更加严重。
心理素质不好、技术不熟练就不要开车，这是害人害己，说得不好听点，这是犯了“危害公共安全罪”，这是更大的不道德。
fwsc 发表于 2016-5-10 17:00
工业领域有个处理类似危险操作的设计案例。
机器人示教器上有个命令机器人运动的按钮，操作人员按住该 ...
也有道理，有没有其他解决方案呢？比如增加一个左脚的离合
为了自己和他人，好好练一下车再上路，别开快车，这才是重要的。
fwsc 发表于 2016-5-10 15:11
公司新招的财务人员不会用ERP和计算机，只会用算盘，我们要将这些电算化软件和财务流程全部推翻么？重新回 ...
你的这个比喻不对，这个erp软件和计算机有些功能或界面不太好，容易导致部分操作新手误操作，甚至导致严重后果。这应当引起erp软件公司和计算机公司的重视并给以改进。
而实际上，所有软件和计算机公司都是在不断的改进这些缺陷的。你看版本号就知道。