a270001226 发表于 2016-5-7 10:14:09

钢材料的实测弹性模量问题

我查了很多资料,都说弹性模量只与材料的成分有关,与热处理、形状等因素无关或者关系很小,而且不同的不锈钢材料弹性模量都差不多,为200GPa左右。
现在我做了一个不锈钢材料(SUS420F)的拉伸试验,热处理前测得弹性模量为90GPa左右,热处理后硬度达到HRC51左右,测得弹性模量为130GPa左右,与理论不符。
请大牛帮忙解释一下,还有一个问题是如何提高不锈钢材料的弹性模量?

召唤师170 发表于 2016-5-7 10:26:59

弹性模量本来就是固定值,或基本不变,我怀疑你的测量方法。公布一下测量过程吧。

a270001226 发表于 2016-5-7 10:53:25

召唤师170 发表于 2016-5-7 10:26
弹性模量本来就是固定值,或基本不变,我怀疑你的测量方法。公布一下测量过程吧。

实验是用拉伸实验机做的,是个比较大的设备,2m高的样子,具体还没去拍照片,试样是直径3X250mm的棒料,而且是多次测量得出的数据

zerowing 发表于 2016-5-7 11:17:57

两点需要大侠验证的。
1。测量精度有多少,这个很重要,测量精度低会产生较大的误差。
2。材料的各方向模量一致性如何?如果存在方向性,那么这个问题就相对要复杂一些

bamboo 发表于 2016-5-7 12:00:58

你好,怎么确定多大的拉力是弹性变形,而非到了屈服值?测得区域越小误差越大吧。另外采用什么热处理方式?

fwsc 发表于 2016-5-7 14:59:28

弹性模量与原子核的外层电子有关,除铸铁外,成分相近的金属,弹性模量几乎没有差别。

以前遇到过一个案例,测量精度对计算结果影响很大,你将你的测量方法和测量数据发上来

楠轩 发表于 2016-5-7 16:21:17

过程才重要

a270001226 发表于 2016-5-7 17:04:56

zerowing 发表于 2016-5-7 11:17
两点需要大侠验证的。
1。测量精度有多少,这个很重要,测量精度低会产生较大的误差。
2。材料的各方向模 ...

不知道大侠说的测量精度是指什么精度,材料是各向同性的,实验过程是装夹好试样后开始机器拉伸,直到断裂,电脑得到应力应变曲线,然后根据这个曲线得到弹性模量,机器精度2%

a270001226 发表于 2016-5-7 17:11:13

fwsc 发表于 2016-5-7 14:59
弹性模量与原子核的外层电子有关,除铸铁外,成分相近的金属,弹性模量几乎没有差别。

以前遇到过一个案 ...

这是设备和热处理前后的曲线跟数据

a270001226 发表于 2016-5-7 17:17:27

这是测量机器和热处理前后的数据和应力应变曲线,机器精度2%以内,材料是各向同性的,热处理前材料硬度是20HRC左右,热处理后硬度是51HRC左右
页: [1] 2 3
查看完整版本: 钢材料的实测弹性模量问题