钢材料的实测弹性模量问题

a270001226

我查了很多资料，都说弹性模量只与材料的成分有关，与热处理、形状等因素无关或者关系很小，而且不同的不锈钢材料弹性模量都差不多，为200GPa左右。
5 L8 S' N; w* y5 {. {现在我做了一个不锈钢材料（SUS420F）的拉伸试验，热处理前测得弹性模量为90GPa左右，热处理后硬度达到HRC51左右，测得弹性模量为130GPa左右，与理论不符。
5 x8 s9 k) h: c3 @, s2 O6 }; |! L请大牛帮忙解释一下，还有一个问题是  如何提高不锈钢材料的弹性模量？
" ]- y+ z. P- [. H; o" Y$ `

召唤师170

弹性模量本来就是固定值，或基本不变，我怀疑你的测量方法。公布一下测量过程吧。

a270001226

召唤师170 发表于 2016-5-7 10:26
弹性模量本来就是固定值，或基本不变，我怀疑你的测量方法。公布一下测量过程吧。

, [' e8 J, k, n$ ?: s& L实验是用拉伸实验机做的，是个比较大的设备，2m高的样子，具体还没去拍照片，试样是直径3X250mm的棒料，而且是多次测量得出的数据

zerowing

两点需要大侠验证的。
1。测量精度有多少，这个很重要，测量精度低会产生较大的误差。
6 u3 S9 n$ }8 X1 ~7 u# C2。材料的各方向模量一致性如何？如果存在方向性，那么这个问题就相对要复杂一些

bamboo

你好，怎么确定多大的拉力是弹性变形，而非到了屈服值？测得区域越小误差越大吧。另外采用什么热处理方式？

fwsc

弹性模量与原子核的外层电子有关，除铸铁外，成分相近的金属，弹性模量几乎没有差别。
2 H3 r" G* g# X4 e* z
. a  U0 G# L2 B# g  h以前遇到过一个案例，测量精度对计算结果影响很大，你将你的测量方法和测量数据发上来

楠轩

过程才重要

a270001226

zerowing 发表于 2016-5-7 11:17
0 O3 g6 F# p9 Y/ ^4 Z: Q; r两点需要大侠验证的。
( ^% Q) X! P) B% I( D1。测量精度有多少，这个很重要，测量精度低会产生较大的误差。
, |+ p0 Q* P) e: H2。材料的各方向模 ...

不知道大侠说的测量精度是指什么精度，材料是各向同性的，实验过程是装夹好试样后开始机器拉伸，直到断裂，电脑得到应力应变曲线，然后根据这个曲线得到弹性模量，机器精度2%

a270001226

fwsc 发表于 2016-5-7 14:59
弹性模量与原子核的外层电子有关，除铸铁外，成分相近的金属，弹性模量几乎没有差别。
4 s* K1 A' [7 N/ X. q* t
. I8 U1 O2 a: `  g; `& g以前遇到过一个案 ...

# x6 i- C0 t: z* F' \这是设备和热处理前后的曲线跟数据

a270001226

这是测量机器和热处理前后的数据和应力应变曲线，机器精度2%以内，材料是各向同性的，热处理前材料硬度是20HRC左右，热处理后硬度是51HRC左右