钢材料的实测弹性模量问题

a270001226

我查了很多资料，都说弹性模量只与材料的成分有关，与热处理、形状等因素无关或者关系很小，而且不同的不锈钢材料弹性模量都差不多，为200GPa左右。
现在我做了一个不锈钢材料（SUS420F）的拉伸试验，热处理前测得弹性模量为90GPa左右，热处理后硬度达到HRC51左右，测得弹性模量为130GPa左右，与理论不符。
$ \$ R" Q9 W0 b: |. J. @1 w8 A2 z( [请大牛帮忙解释一下，还有一个问题是  如何提高不锈钢材料的弹性模量？
$ D9 R0 W) r; L% b8 W, S

召唤师170

弹性模量本来就是固定值，或基本不变，我怀疑你的测量方法。公布一下测量过程吧。

a270001226

召唤师170 发表于 2016-5-7 10:26
0 h/ Z" i! Y5 Z% C. B, \弹性模量本来就是固定值，或基本不变，我怀疑你的测量方法。公布一下测量过程吧。

实验是用拉伸实验机做的，是个比较大的设备，2m高的样子，具体还没去拍照片，试样是直径3X250mm的棒料，而且是多次测量得出的数据

zerowing

两点需要大侠验证的。
) S: [' b3 q0 B0 G+ o1。测量精度有多少，这个很重要，测量精度低会产生较大的误差。
2。材料的各方向模量一致性如何？如果存在方向性，那么这个问题就相对要复杂一些

bamboo

你好，怎么确定多大的拉力是弹性变形，而非到了屈服值？测得区域越小误差越大吧。另外采用什么热处理方式？

fwsc

弹性模量与原子核的外层电子有关，除铸铁外，成分相近的金属，弹性模量几乎没有差别。
' e/ M  |& w0 ~7 m
以前遇到过一个案例，测量精度对计算结果影响很大，你将你的测量方法和测量数据发上来

楠轩

过程才重要

a270001226

zerowing 发表于 2016-5-7 11:17
两点需要大侠验证的。
1。测量精度有多少，这个很重要，测量精度低会产生较大的误差。
4 w9 F! M$ @# l+ S9 \0 N0 Z2。材料的各方向模 ...

% Z$ X4 ^: S4 M+ p4 E9 v& X& x: T. X不知道大侠说的测量精度是指什么精度，材料是各向同性的，实验过程是装夹好试样后开始机器拉伸，直到断裂，电脑得到应力应变曲线，然后根据这个曲线得到弹性模量，机器精度2%

a270001226

fwsc 发表于 2016-5-7 14:59
  w) H. o$ I8 l% |" z2 P弹性模量与原子核的外层电子有关，除铸铁外，成分相近的金属，弹性模量几乎没有差别。

以前遇到过一个案 ...

3 l7 v/ x* U; d& k这是设备和热处理前后的曲线跟数据

a270001226

这是测量机器和热处理前后的数据和应力应变曲线，机器精度2%以内，材料是各向同性的，热处理前材料硬度是20HRC左右，热处理后硬度是51HRC左右