米国代表美国?红毛代表俄罗斯?请帮忙解答!
最高端我们做不了，这不是那个企业的问题，是整个行业的问题，是积累问题、是国家发展问题，现在不要试图去做行行状元，我们做不起。次高端以下同价同质没任何问题，但整个环境不给机会，每个行业人不要光指责别人，先想想自己哈，自己说的自己做到了吗？
谈人
同样水平，同样价值，同样贡献的中国人才和老外人才，比较成本，中国人比洋人高。
没有知识产权问题，阳极和栅极的发射曲线是我自己设计的，阴极全世界都那几种，也不涉及谁的技术，要说起来，德国是“斯枪”，之外的基本上都是“皮尔斯枪”，我是后一种，因为短焦枪自己能把控，长焦的得跟麦克斯韦混熟了才能稍微碰一下。
利润率我没详细算过，至少会超过20%，因为有几个合作十年的可靠加工商。
至于销路，按德国人的说法一年在欧洲能包销30台，因为他觉得卖得便宜（其实比国内高了相当多），有许多地方可以做技术替代，顺便帮他们养出新市场来。
我没做的原因有几点，一个是技术团队，我是核心技术，但配套的两个可靠的人暂时无法离职，也许是开价不够高，哈哈。另外没做过外贸，当年我还没出来的时候，做过十来台出口设备，各种麻烦，对方还得证明不是军事单位什么的，想想都有点头大，真心讲，犯怵。
我这，58年建厂的老国企，前几天说一个管路连接块（45）表面粗糙度6.3做不到，工段长说了，上加工中心也做不到，最后只能外协。
某些产品在国内做到同等质量其成本会高于国外，这可以从原材料、外购部品、加工工艺与技术储备大概推测出。
越是民生用品或越往低端走的产品，就会因国内的条件足够，使得产品价格便宜。
至于所谓 ”质优价廉本身就是个谬论“ 这是错误的思维，米国商场卖的衣服、牛仔裤大把比国内价格还低，质量却高出很多，这是实实在在的例子。没本事的人才会用这个理由当借口。
再举个例说吧，SpaceX 火箭之所以能改变既有的火箭发射方式，就是在于有足够的技术储备来改变做法，使得发射得以大幅度降低。”质优价廉本身就是个谬论“ 在这个例子是完全站不住脚。
醉心技术的人，在自己的生活能够很好保障、自己能很有尊严的时候，他根本不在乎收入是五千还是五十万。这在中国现在做不到，有尊严的活着是当今每个中国人奋斗的目标，这个目标技术给不了。这个问题其实是政治问题。
因为 工资/物价 倒退了将近20年,制造业台湾劳动力性价比好几年前已是全球数一数二,中国大陸在主要制造业国中排名印像是10几名
大侠，汽车输送线行业还能撑多久啊
要想达到同等质量还是有办法得，主要是工艺整合，工艺有高手，设备工具要顺手。