andyany 发表于 2016-4-28 11:31
地主把农民全干死了，谁下地干活呢？
聪明的资本家不会把工人都饿死，但愚蠢的地主也许一犯傻就把农民都坑死了，虽然可能不是他本意
利润最大化原则，还没影响到总利润时是不会有多大掉价的，应该也不会
好用依赖于系统，系统是核心，所以价位可以高，有技术壁垒作为高利润的支点，其余安卓手机，硬件都能买到，系统公用的，同质化化太强，不用苹果来杀价，自己互相就把利润杀没了。
你只看到了苹果硬件的成本，但是你要知道，苹果手机业界的说法是买系统送手机
这个怎么说呢，做事不能做绝了，做绝了狗急跳墙得不偿失。只要看化妆品和饮料行业。可口可乐和百事，百事这么多年不还是好好的。
美国那么牛逼，也没有统一世界啊
也许是单机利润乘数量达恰好到他的最大值了
用过三个主流智能系统，还是苹果的系统相对能接受。安卓的实在受不了后台。好比一直有人在你家客厅打牌，轰也轰不走。另外，女儿玩安卓机的单机游戏因为误点广告被扣过手机费。微软的可能是因为版本比较老的缘故，反人类的操作设计，应用也非常非常少。
我觉得吧，
苹果不会这么做的，毕竟整个行业整个生态需要大家共同维护，苹果干死了其它厂家，对他有什么好处呢？
有个说法，老大老二斗法，最后都是老三老四完蛋了。比如，可口和百事大战，干死了非常可乐。
现在看苹果三星斗法，不知道最后是哪个倒霉蛋了。
市场再大，能力再强，也不可能独吞的，尤其是个人消费品。
看评论 清醒的还是比较多的
消费电子行业 本来就是全产业链体系。不可能一直垄断下去
（要在这个行业搞垄断 一 无非是玩计划经济经济那套但是电子行业更新太快你投入资金很可能就没有产出 或者在大公司体系下无法创造利润（就像如今中字头企业一样））
看看日本如今手机电脑行业萧条就明白了，就是前几年 搞全产业链，搞垄断，导致企业过分庞大体系过多 企业过于保守。创新驱动跟不上时代步伐。