机加小牛 发表于 2016-3-13 18:42:10

daxiaowei 发表于 2016-3-13 18:19 static/image/common/back.gif
用车轮的转动来引发磁场啊,就跟水力发电类似,不会多耗多少油吧?

转动 引发磁场?

daxiaowei 发表于 2016-3-13 18:56:19

机加小牛 发表于 2016-3-13 18:42 static/image/common/back.gif
转动 引发磁场?

在车轴上加上一个东西变成像水力发电力的水轮,再加个小型发电机,然后就可以转化成电能了,再由电生磁,这样能实现吧?

daxiaowei 发表于 2016-3-13 19:02:20

机加小牛 发表于 2016-3-13 18:40 static/image/common/back.gif
我来给你补充下吧
想法是好的
但是平时是不能有磁场的 不是因为收集垃圾 磁场都是封闭的


我想的是车在高速行驶时一直保持这个磁场,不是瞬发的。车外壳都为N或者S,然后车底座上选个东西作为另一极。而且这种装置就算做出来了也只是对车祸发生起到个减少的作用,肯定不能完全避免车祸的发生啊。

机加小牛 发表于 2016-3-13 21:11:00

daxiaowei 发表于 2016-3-13 18:56 static/image/common/back.gif
在车轴上加上一个东西变成像水力发电力的水轮,再加个小型发电机,然后就可以转化成电能了,再由电生磁, ...

直接用蓄电池就行了 这个用的也是汽油

小言无忌 发表于 2016-3-13 22:40:09

车轮转动产生磁场?如果不是永磁体,只有电流通过螺线管才能产生磁场吧

Cavalier_Ricky 发表于 2016-3-13 23:20:25

本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-3-13 23:28 编辑

前面说了个笑话,这会说点稍微正经点的吧。

确实有“手里有这么个东西能用到哪里”和“手里有这么个需求能用到什么”的思路区别。

楼主的思路应该是第一个:手里有这么个东西能用到哪里。

这种情况,应同时考虑和调查有没有更经济更可靠的方案或东西。

比如楼主这种想法,要的就是路上避免或减少撞车的危害。

那么,首先的首先要考虑的是什么时间点才应该算是“危险!”。

目前在中国法律规定的最高限速范围内,高速路上应保持的最小前后车距是多少?为什么?(德国咱们就不用说了。。。)

一辆小轿车装着的电磁铁所产生的能量,能不能有效地保护车内人?

确实,气囊也不是完美的,但起码它所占有的重量比(相比车的总重)很小,起码对刹车时的惯性影响不大。

而楼主这个思路下,装了这套东西后,本来50米能停下来的车,得跑80来米才能停下来。。。


想异想天开?还是先好好研究路况,从逻辑上搞出一套预防方案来吧。苹果会掏天价买你。



起码起码,(我是95年底在日本德岛县玩过头文字D的人),用满大街都是的测距仪加上储气罐,怎么都比你的方案更便宜、更可靠,更有现实意义。

多看看速度与激情吧。人家是用于加速的,咱们用于减速,不就得了嘛?

巡航功能,驾驶员想保持多少速度,就设到什么速度。

咱们的呢,想多远算危险车距,就把启动喷气的车距设到多远就是了。就算驾驶员没踩刹车,车子的刹车和倒向喷气都启动了。。。

加上小小一个手动开关的话,遇到拦路抢劫的,你还能把这个喷气当防卫武器用,又不违法。。。

我不是搞化学的,我现实。。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 汽车外壳加磁极减少车祸