百度一下自转，结论就清楚了，2圈无疑
你还是把你这个帖子http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079中的装逼定理和数学上的夹逼定理给统一一下吧，哈哈
LIAOYAO 发表于 2016-1-30 08:18 static/image/common/back.gif
自转与公转有那么复杂吗？俺文化不高所以思维简单，就只会去从字义来理解这事儿，
自转：绕自身内部某一 ...
http://baike.baidu.com/link?url=NciW-QSjhzj7Czf-721uoAuSMKjmDpW_IZBkJ_Vy7OL91ZwhFNgz2Fu9bHzPpQfuPFyIQlQgu6eyqVEW2rcU5K
http://baike.baidu.com/view/4242917.htm
参考链接和下图，地球相当于行星轮，自转指的是绕自转轴的转动，不是绕太阳质心的转动。
海鹏.G 发表于 2016-1-30 10:24 static/image/common/back.gif
你还是把你这个帖子http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079中的装逼定理和数学上的夹逼定 ...
大侠，有时间把你的观点、论证计算过程、结论新开个帖子完整的说清楚，大家来看就容易明白。
看刘博士的回帖清晰明了，而看你的实在没看明白。
这个问题从实际生活经验中也容易得到答案，像手推磨，手不转，磨的把在手中转，推磨一圈磨把在手中转一圈，或者说手相对磨把转一圈。将手换成行星轮，磨把看成行星轮轴，代入题目数据就可得到行星轮自转3圈。
LIAOYAO 发表于 2016-1-30 08:18 static/image/common/back.gif
自转与公转有那么复杂吗？俺文化不高所以思维简单，就只会去从字义来理解这事儿，
自转：绕自身内部某一 ...
我在贴个图和链接
http://baike.baidu.com/link?url=nLXUFuXUYlLtLNUc6szk3YFTpPqtSv-NQ27TWI1sC-OYSHVPaBDCLmy66lX52ykGNpfNY2VullcgrpgGXvNEC_
公式没看懂哈
事实只有一个，还是说法不同
零侠，首先我想说的是，我对你做学术的严谨深感钦佩，但是你说的我贴这些没意义，我不能认同，先不论我的观点对不对，我贴这些首先是应LIAOYAO大侠之请，另外我贴这些是为了让自己明白些什么或者让大家明白些什么，并不是为了逞一时口快。毕竟这是社区，是为了大家的交流学习，社区的每个人不可能像你一样，有那么多的知识储备，分析研究什么都能整一些高大上的公式、定理。我认为每一个争论点都应该是去繁存简，用最简单的东西去说明一些复杂的道理，不苛求让每个人都能理解，至少能让大多数人接受。再者，你说我贴的那些没有意义，那你贴的那些公式定理，即便能证明海鹏大侠是错的，但是社区里能看懂的有多少人，除了能彰显你自己的博学，逞一时之快，对其他社员有多少意义呢？
最后，如果本人所述有对大侠冒犯之处敬请谅解，以后若有需要大侠解惑之处，还请不吝赐教，对于后续的争论与回复，本人选择沉默。
就是坐标系的问题，自己用cad画两个圆滚动一下，马上就明白是怎么回事了。竟然争论了大半年
其实关键是你得做个动画，才能把你的意思完整地表现出来，空洞的内容不容易被接受。说得头头是道，不如展示让大家看到。