3D世界网旗下网站设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
机械社区»论坛 › 求助/理论/基础/乐园/外语 › 基础知识 › 哎呀呀，还是捋一捋吧。（自转和公转）
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: zerowing

哎呀呀，还是捋一捋吧。（自转和公转）

[复制链接]
kuailin
发表于 2016-1-30 09:58:22 | 显示全部楼层
百度一下自转，结论就清楚了，2圈无疑

点评

老叁gg
哈哈  发表于 2016-1-30 10:32
LIAOYAO
层主可以贴出“百度一下自转”的链接或说明吗  发表于 2016-1-30 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

海鹏.G
发表于 2016-1-30 10:24:48 | 显示全部楼层
你还是把你这个帖子http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079中的装逼定理和数学上的夹逼定理给统一一下吧，哈哈

点评

海鹏.G
大侠先别着急。慢慢来。几个前辈也在关注这个话题，谢谢参与  发表于 2016-1-30 16:23
刘景亚
到底是谁没搞明白啊？无语！自己四维一片混乱。我花了半天时间总算给你捋得差不多了，最后不知道是你真没搞懂还是有其他目的。这个问题到此为止，  发表于 2016-1-30 16:17
海鹏.G
有时候交流一些东西，俺也经常跟人家学习一些东西。俺这些年荒废了许多时间，能意识到什么是差距。论学习，俺以前还算是那哥们“崇拜”的家伙，哈哈  发表于 2016-1-30 10:42
海鹏.G
哪是什么真理。就是一些基础知识。俺都想不通，博士竟然花这么长时间都没搞明白。我一个哥们，也是重庆大学的博士，在山西大学物理所工作，人家就不这样  发表于 2016-1-30 10:35
老叁gg
真理总是在碰撞中产生，哈哈  发表于 2016-1-30 10:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

kuailin
发表于 2016-1-30 11:23:52 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2016-1-30 08:18
9 |9 d2 K+ |0 N* k: j自转与公转有那么复杂吗？俺文化不高所以思维简单，就只会去从字义来理解这事儿，' _2 ]4 E, U/ o0 J

. l7 p9 Z8 z; _+ h自转：绕自身内部某一 ...

0 A/ l  w  p- H. qhttp://baike.baidu.com/link?url=NciW-QSjhzj7Czf-721uoAuSMKjmDpW_IZBkJ_Vy7OL91ZwhFNgz2Fu9bHzPpQfuPFyIQlQgu6eyqVEW2rcU5K1 C) }) |: O/ t
http://baike.baidu.com/view/4242917.htm5 f4 l$ F1 k0 F9 U/ u
参考链接和下图，地球相当于行星轮，自转指的是绕自转轴的转动，不是绕太阳质心的转动。0 y' [4 G1 h$ I, ~/ \% q* d$ ?
+ b, f* P" u: R# l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

点评

kuailin
其实我这个人挺懒的，LIAOYAO大侠估计没细看月球的自转，如海鹏大侠所说，不管对不对，您先看看 http://baike.baidu.com/link?url=nLXUFuXUYlLtLNUc6szk3YFTpPqtSv-NQ27TWI1sC-OYSHVPaBDCLmy66lX52ykGNpfNY2Vullc..   发表于 2016-1-30 11:40
LIAOYAO
层主贴的材料俺木有疑义，只是讨论讨论罢了。只是要确认“自转轴”肯定在(天体)物体范围之内吧。 如果方便还是有劳层主说下月球的自转与公转各多少圈。  发表于 2016-1-30 11:38
海鹏.G
俺喜欢你的较真儿！  发表于 2016-1-30 11:35
海鹏.G
描述准确。但百科有很多其他的胡扯的东西，要甄别  发表于 2016-1-30 11:34
kuailin
老大，您好，我想知道您这是让我明白什么呢？还是让大家明白什么呢？就上面的论述有问题吗？  发表于 2016-1-30 11:31
LIAOYAO
感谢回复。可以再麻烦层主搜一下月球有无自转？有无公转？ 方便的话就顺便回复自转与公转各多少圈。有劳咯。  发表于 2016-1-30 11:27
海鹏.G
不过，尽量不要信“百科”。通过这些零碎的东西，找一些精心编写的出版物，系统的学习完，才好。要不然就有可能成为那位“装逼定理先生”  发表于 2016-1-30 11:26
海鹏.G
较真儿！  发表于 2016-1-30 11:25

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

datree
发表于 2016-1-30 11:40:19 | 显示全部楼层
海鹏.G 发表于 2016-1-30 10:24 % [( H$ f1 P% g( k! {1 \' v7 z/ _
你还是把你这个帖子http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079中的装逼定理和数学上的夹逼定 ...
. L: Y8 M( R, d* {: F( i
大侠，有时间把你的观点、论证计算过程、结论新开个帖子完整的说清楚，大家来看就容易明白。
* G& W: I. p7 y; N1 T1 L2 p看刘博士的回帖清晰明了，而看你的实在没看明白。& [8 Y3 a" U& k# a: }# y
这个问题从实际生活经验中也容易得到答案，像手推磨，手不转，磨的把在手中转，推磨一圈磨把在手中转一圈，或者说手相对磨把转一圈。将手换成行星轮，磨把看成行星轮轴，代入题目数据就可得到行星轮自转3圈。8 Z  A, G& u3 }; o

点评

datree
分歧在参考系上，把参考系说清楚了，结论就是确定的。从轮架上看，行星轮绕行星轮轴自转三圈，行星轮轴与轮架为一体；从地面绝对参考系看，行星轮自转两圈，绕半径为R+r的圆平移一圈  发表于 2016-1-30 13:54
datree
有争论，把你的东西说清楚即可，会看的自然能看明白。要是没说明白，争论也就没有意义了。  发表于 2016-1-30 13:47
海鹏.G
我其实是懂博士的意思的。博士太傲了，哈哈  发表于 2016-1-30 12:01
kuailin
他们俩的分歧点主要还是在参考系上，更进一步说是自转轴是那个轴，其他理论和计算都没有错  发表于 2016-1-30 11:48
海鹏.G
大侠，原谅我的耿直。你这个论调让我想起998一个帖子“是你爹”那个帖子。我没兴趣证明自己，只是看到别人被误导了，出来提醒下而已。  发表于 2016-1-30 11:47
kuailin
其实也不是海鹏大侠说的不明白，只是你本身有先入为主的观点，导致你更认同刘博士的说法  发表于 2016-1-30 11:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

kuailin
发表于 2016-1-30 11:43:14 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2016-1-30 08:18 2 A, [# c( |8 s) k( S! h+ i
自转与公转有那么复杂吗？俺文化不高所以思维简单，就只会去从字义来理解这事儿，
9 K% @" w! S" ]8 @
9 p* {( Z% u% o) R自转：绕自身内部某一 ...

- A4 G3 P1 w' P0 K我在贴个图和链接# Q. X& {( ?4 I! U* K! S3 ]+ X
http://baike.baidu.com/link?url=nLXUFuXUYlLtLNUc6szk3YFTpPqtSv-NQ27TWI1sC-OYSHVPaBDCLmy66lX52ykGNpfNY2VullcgrpgGXvNEC_

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

点评

zerowing
俺挺不明白你的。你贴的这些有什么意义吗？还是那话，欧拉定理、沙勒定理在那。到底应该什么和什么比较有这么费劲吗？人们如何认识月亮绕哪根轴旋转跟月亮的自转有关系吗？哈。  发表于 2016-1-31 02:25
LIAOYAO
俺倆自己讨论，不牵扯其他人。就月球自转与公转这事。  发表于 2016-1-30 11:55
kuailin
其实各位大侠都是我尊敬和学习的对象，说实话我的经验和学识跟各位真的没法比，有很多地方还是需要跟各位前辈学习的  发表于 2016-1-30 11:53
LIAOYAO
月球是绕自己的轴心旋转着的，而不是通过公转完成“自转”。只是自转与公转刚巧都是 1转 (圈)，所以有个“同步自转”的说法。  发表于 2016-1-30 11:50

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

siyuan6686
发表于 2016-1-30 16:16:44 | 显示全部楼层
公式没看懂哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

siyuan6686
发表于 2016-1-30 16:17:03 | 显示全部楼层
事实只有一个，还是说法不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

kuailin
发表于 2016-2-1 08:57:32 | 显示全部楼层
零侠，首先我想说的是，我对你做学术的严谨深感钦佩，但是你说的我贴这些没意义，我不能认同，先不论我的观点对不对，我贴这些首先是应LIAOYAO大侠之请，另外我贴这些是为了让自己明白些什么或者让大家明白些什么，并不是为了逞一时口快。毕竟这是社区，是为了大家的交流学习，社区的每个人不可能像你一样，有那么多的知识储备，分析研究什么都能整一些高大上的公式、定理。我认为每一个争论点都应该是去繁存简，用最简单的东西去说明一些复杂的道理，不苛求让每个人都能理解，至少能让大多数人接受。再者，你说我贴的那些没有意义，那你贴的那些公式定理，即便能证明海鹏大侠是错的，但是社区里能看懂的有多少人，除了能彰显你自己的博学，逞一时之快，对其他社员有多少意义呢？, a$ i! t" n3 |
最后，如果本人所述有对大侠冒犯之处敬请谅解，以后若有需要大侠解惑之处，还请不吝赐教，对于后续的争论与回复，本人选择沉默。

点评

zerowing
没事儿，如果大侠感觉我话太冲了，我给你赔个不是。后面还会有后续帖。咱抛开绕口的理论一点点来。  发表于 2016-2-1 10:28
zerowing
其实，关于这个问题的争论，重点早已不是一个月球问题能回答的了。按照某人的理论讲，因为其强加给公转运动中的自转一个反向角运动，所以，这种常规的例子是无法说明白的。你会发现，怎么解释都有理。哈哈  发表于 2016-2-1 10:27
zerowing
我点评说贴这个没有意义的意思是说，现在来讨论一个月球自转转轴到底是在月球内部还是地球内部的问题过了年代。其他再无他意义。至少我认为，在现在教育的普及之下，不会再有人认为月球的轴在地球上吧。  发表于 2016-2-1 10:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿大
发表于 2016-2-3 15:15:33 | 显示全部楼层
就是坐标系的问题，自己用cad画两个圆滚动一下，马上就明白是怎么回事了。竟然争论了大半年
回复 支持 反对

使用道具 举报

HYFJY
发表于 2016-2-6 10:22:50 | 显示全部楼层
其实关键是你得做个动画，才能把你的意思完整地表现出来，空洞的内容不容易被接受。说得头头是道，不如展示让大家看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:18 , Processed in 0.055866 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表