只有快乐
发表于 2017-5-13 22:25:35
这么大,着实不易
273690074@qq.co
发表于 2017-6-7 10:55:37
大型设备一定要有限元分析,方案可行性最重要的标准就是有限元分析结果。
y0221120
发表于 2018-1-24 08:24:03
我给你两个建议,你考虑一下:
1 软轴。有一种软轴类似于建筑施工工地上的振动棒,电机带动软轴旋转,在末端将旋转运动转换成震动。所以有一种可以旋转传动的软轴,你去找一下。
2 万向链。像万向联轴器一样,只是比普通的万向联轴器更长。类似大巴车底部的传动。
ljfbin
发表于 2018-2-5 17:06:47
这个有点难度了
庹忠林
发表于 2018-3-24 11:02:39
学习下!
sf-1224
发表于 2018-7-12 23:10:55
学习了!
眸上有伤痕
发表于 2018-7-13 10:36:57
链条传动啊。链条横向放置怕自重会把链条憋坏,用链条导向件可以解决。
Leo_20180309
发表于 2018-10-1 11:52:06
|itwotwo发表于 02-11 13:13我自己感觉应该用液压泵串联的方式,最后用液压马达可能比较好。<br>
或者单独发电后用电网组网方式给用电用户供电(这个可能要请教电力专业的)<br>
选用等流量耐压由低到高的重油齿轮泵,是石油行业的常规做法。<br>
因为对于野外开采行业来说,能源是源源不断不怕消耗的,但是设备投入则是临时性的。<br>
除了管线,其他零部件都是独立的,维修相对独立,而且齿轮泵耐操得很。成本回收周期太长了,再加上设备维护。我个人觉得,效率也应该是设计考虑的一个不可少的环节
刘哥
发表于 2018-12-24 17:23:26
单独输出能量 然后汇聚在发电机上
未完待续000
发表于 2018-12-29 10:57:33
目前来看,就还是链传动可行性最大了~