@害怕伏枥
真的很抱歉，没提出来好的问题，
1.测量精度0.02毫米不够高，
2，如图所示，背靠背，应该测窄边内外圈的高度差，但是，没法测，测外圈的，非常不好
3，如图，是背靠背的测法，面对面的还需要做些东西
4，如图所示，哪怕是测宽边内外圈的高度差，因为有垫圈了，又引进了一个测量误差元素
迷茫的维修 发表于 2016-4-5 22:45 static/image/common/back.gif
@害怕伏枥
真的很抱歉，没提出来好的问题，
1.测量精度0.02毫米不够高，
要测什么，弄清楚就好了。
我们一般是用感觉法配的内外隔圈，都是小轴承.如760206背对背。很好奇内外隔圈的原始轴向厚度尺寸是怎么确定的？
本帖最后由 mymachine 于 2016-4-6 20:41 编辑
既然是测量工具，那就是越准确越好，既要保证轴承内圈受力均匀、又要减少检测的累计误差(或者形变误差)，那选择哪个测量面好呢？是面2吗？理想的应该是面3，但如图所示的现在似乎只能测量面1，所以，我认为伏枥老所说不完整的地方应该是指这个？不知道回答的对不对？
还请伏枥老不吝指教。
.
本帖最后由 迷茫的维修 于 2016-4-6 22:19 编辑
老师
背靠背是测窄边的高度差的
但是，该工装因为测不到窄边，用宽边的替代了，
这里有问题
@害怕伏枥
看了 有点不懂 先去看一下资料
我之前看过车间的师傅用液压戴锥度的套子 来测量轴承之间的间隙 跟你这个原理差不多
害怕伏枥 发表于 2016-1-18 14:55 static/image/common/back.gif
东西很简单，对配对轴承施加预载荷，然后量出预载荷下内外隔圈的厚度差。
按我在磨头那个帖子里的数据，对 ...
又看到了这个帖子，想了下老师说有不完整的地方。
不知是不是指，配对的内圈初始间隙没有测量？应该可以用千分表测同一轴承自由状态或微受力下的内外圈高度差，然后两个轴承相加。
良生 发表于 2016-4-6 23:43 static/image/common/back.gif
又看到了这个帖子，想了下老师说有不完整的地方。
不知是不是指，配对的内圈初始间隙没有测量？应该可以 ...
害怕老师，论坛里，把您贴子都读了，弄懂了，在国内养家糊口应该没问题了。现在在非标设备领域，有基本设计能力，选选电机、丝杆、减速机、气动，像这种轴承配装的动手能力更是差远了，都能拿1万了。基本都达不到您贴子中的设计能力，还现象不知道是好事还是坏事啊。我过几天就去无锡上班，在您这收获不少，有机会请您吃酒喝茶。
谢谢老师，等我想明白了