由于我在这里贴不了图片，可参考我的日志中的例子：
http://www.cmiw.cn/home.php?mod=space&uid=560789&do=blog&id=323169
希望能够理解。 1.首先，你要清楚的是，你的图纸是按那个标准的？国标，美标，欧标。
这张图上有“无数"错误。
如果按美标，
1.如valleyviews 所说， 基准是哪，都没清楚。基准是不可以标在中心线，中心平面或中心轴上的。
2.很多特征都没有控制，不知道你完整图纸上有没有标，至少要有轮廓度
3.标了位置度，没有相应的基本尺寸，你知道你这孔的理论位置在哪吗？反而标了一个不知道干嘛的12.5的基本尺寸，没有相应公差
4.一般习惯把公差值大的扔上面，位置度放平行度上面，且位置度间接控制了该尺寸特征的位置。
5.人家明明写的位置度0.15，你怎么想的0.3
你这个问题
美标，包容原则(rule 1),尺寸极限（尺寸公差，基本尺寸+轮廓度）控制尺寸特征局部尺寸不得超过尺寸极限，并且同时控制尺寸特征的形状。这里主要玩的是MMC最大实体尺寸，3句话：Perfect form at MMC，实际尺寸偏离MMC时对应形状可以多偏离相应距离，LMC处形状不控制。国标，独立原则，局部尺寸和形状分开控制。
美标，包容原则一定程度上可以说限制了位置度。位置度有两种解释，一种是基于表面的，一种是基于轴的。基于表面的，由于涉及到了单个尺寸特征，所以由包容原则限制。轴的解释更倾向于解释尺寸特征关于基准的变化。当然，由于材料状态不同，解释就不同
你的例子，抛开其他不说。位置度和平行度联用，意在严化方向的前提下不严化位置控制，当然根据得是功能要求。你的尺寸公差只是限制单个尺寸特征罢了，所以你的位置度和平行度都不可超过你设置的，图中在这点并无错误。
写这么多，也不知道楼主会不会看，哈哈
aysuio 发表于 2016-1-16 12:06 static/image/common/back.gif
1.首先，你要清楚的是，你的图纸是按那个标准的？国标，美标，欧标。
这张图上有“无数"错误。
大侠牛人，知识渊博，经验丰富！
小弟从业七八年了，美企欧企都混过，接触了两个不同的GD&T标准（ASME和ISO/DIN), 感觉美标注重实用，从产品的功能作用出发来定义产品的尺寸形状和位置，最典型的就是轮廓度和位置度的使用。欧标大部分还停留在尺寸公差来控制，现在多了一些形位公差，但是大部分都是圆度，平面度，等形状以及对称度等，感觉不怎么实用。
页:
1
[2]