机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zlh19871029

以下尺寸公差和位置度相互影响吗?

[复制链接]
发表于 2016-1-15 08:00:53 | 显示全部楼层
这样的标注是没法做检具的。能做检具的情况只有标注最大实体要求时才可以。
  [5 \! F+ _* |* ~* f由于我在这里贴不了图片,可参考我的日志中的例子:+ Q) L# ?' b; z7 }# G

/ _( e' j) ?- Thttp://www.cmiw.cn/home.php?mod= ... =blog&id=323169
( U" }8 K% A9 }2 o) V' L. ?& ]+ g/ B* F
希望能够理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-16 12:06:58 | 显示全部楼层
1.首先,你要清楚的是,你的图纸是按那个标准的?国标,美标,欧标。0 G: z9 m; ]$ g% {. ~# I

- m! k( A  a7 n+ D, o5 K这张图上有“无数"错误。7 }+ |. p- E. T0 a9 P8 p

) i/ L5 A3 I: n/ J如果按美标,
+ z6 U1 T; {4 w' r7 u2 w& x  A3 S$ d$ N
1.如valleyviews 所说, 基准是哪,都没清楚。基准是不可以标在中心线,中心平面或中心轴上的。
# M. k% l& G2 ^2.很多特征都没有控制,不知道你完整图纸上有没有标,至少要有轮廓度
/ y, w  S& [% S! J1 f1 i& g  h) `3.标了位置度,没有相应的基本尺寸,你知道你这孔的理论位置在哪吗?反而标了一个不知道干嘛的12.5的基本尺寸,没有相应公差' P/ r+ b2 X5 o7 b" E. n3 P
4.一般习惯把公差值大的扔上面,位置度放平行度上面,且位置度间接控制了该尺寸特征的位置。
4 u6 L+ d  y, O8 e5.人家明明写的位置度0.15,你怎么想的0.3- @/ _0 g' h. W" q' S& p  @  j

; r8 ^' l2 |& ^* k% J5 U& ]你这个问题
2 q7 }; a( |& `8 V3 @  P6 `$ I7 u1 X- T# A7 z( o
美标,包容原则(rule 1),  尺寸极限(尺寸公差,基本尺寸+轮廓度)控制尺寸特征局部尺寸不得超过尺寸极限,并且同时控制尺寸特征的形状。这里主要玩的是MMC最大实体尺寸,3句话:Perfect form at MMC,实际尺寸偏离MMC时对应形状可以多偏离相应距离,LMC处形状不控制。国标,独立原则,局部尺寸和形状分开控制。
3 M" }* q4 D  [& R# {1 \: l
* m, }  B+ m/ ~/ u$ I美标,包容原则一定程度上可以说限制了位置度。位置度有两种解释,一种是基于表面的,一种是基于轴的。基于表面的,由于涉及到了单个尺寸特征,所以由包容原则限制。轴的解释更倾向于解释尺寸特征关于基准的变化。当然,由于材料状态不同,解释就不同! }, l4 A, v% @2 d: ~

9 T. M' ^& y4 p  t你的例子,抛开其他不说。位置度和平行度联用,意在严化方向的前提下不严化位置控制,当然根据得是功能要求。你的尺寸公差只是限制单个尺寸特征罢了,所以你的位置度和平行度都不可超过你设置的,图中在这点并无错误。3 p( |8 w" U) @. ^/ T) T/ }# |$ X' D
) s0 H9 ?/ w9 a( l; x
写这么多,也不知道楼主会不会看,哈哈
; ?$ J* O+ o+ M* i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 17:15:27 | 显示全部楼层
aysuio 发表于 2016-1-16 12:06 $ `: \& a# x7 Y1 X4 ?# a2 g
1.首先,你要清楚的是,你的图纸是按那个标准的?国标,美标,欧标。4 @* x9 m2 w0 P  g* y: [# g
' K4 x+ C( n( X2 ]% m( x1 U: s6 n
这张图上有“无数"错误。
( ?  `2 O6 @: m% {
大侠牛人,知识渊博,经验丰富!) z; j: [& i6 X
小弟从业七八年了,美企欧企都混过,接触了两个不同的GD&T标准(ASME和ISO/DIN), 感觉美标注重实用,从产品的功能作用出发来定义产品的尺寸形状和位置,最典型的就是轮廓度和位置度的使用。欧标大部分还停留在尺寸公差来控制,现在多了一些形位公差,但是大部分都是圆度,平面度,等形状以及对称度等,感觉不怎么实用。, {' f" n& Z: j/ w/ G+ k$ ~$ i: @

点评

大侠从业78年,太谦虚,小弟只是初有涉猎,懂些理论知识,实际经验匮乏。多交流。是的,我个人认为不实用主要因为两点,1检测困难,像对称度。2.因为功能用不到那么高精度,自然不需要平面度等,只要轮廓度足以。  发表于 2016-4-19 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 10:40 , Processed in 0.051872 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表