这个技术辩论，看着过瘾
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2015-11-28 13:41 编辑昨天一个关于凸轮连杆的问题，引发大家一番讨论，我也看了一眼，按照楼主的思路，也没有多想就惯性思维地回了一句
晚上来论坛看看，没想到几位大帅连命都赌上了:lol，为了避免闹出人命，我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白，以免我自己也脑浆迸裂。
把大家带进沟里的是楼主发的问题：如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大，他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀，曲轴活塞机构存在死点问题，无解，费这脑子耽误赚钱:dizzy:。
半夜老婆孩子都睡了，我再借海鹏大侠的图重新梳理一下
粗线都是我加上的，原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了，以免累坏脑子。
当连杆无限接近最远点，那么角a无限接近0°，那么F1=T ÷sin 0°=∞。当∠a等于0°时，F1的理论值无限大。这就是答案。
那个发帖的谁谁谁你给我出来，我保证不打死你:lol
恕我才疏学浅，剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ，，补充，上面的公式缺了一项，应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=∞
这个标题给32个赞～:lol:lol:lol
苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎～;P
刘嵩 发表于 2015-11-28 01:52 static/image/common/back.gif
这个标题给32个赞～
苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎～
:lol
牛逼啊 有意思 先学习下等式替换性再出来说话。 俺有一问，为什么不是F1=T ×sin 0°呢？ 海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23 static/image/common/back.gif
大虾，他说的这个俺早就在那个道歉贴主题，以及998前辈的楼层点评里详细叙述了，你可以参考琢磨一下。其实俺 ...
:lol我就是开个玩笑。
不知道你为什么要道歉？学问争论不用道歉
原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26 static/image/common/back.gif
俺有一问，为什么不是F1=T ×sin 0°呢？
我是学建筑的，这是我们用来计算框架结构受力分析的公式，而且是非常重要的公式。
如果按照图一就会垮掉，越低平越危险，只有采用三角形结构抵消水平方向受力。
页:
[1]
2