这个技术辩论，看着过瘾

去缸活塞泵

% m8 ^$ m7 V* y
昨天一个关于凸轮连杆的问题，引发大家一番讨论，我也看了一眼，按照楼主的思路，也没有多想就惯性思维地回了一句
晚上来论坛看看，没想到几位大帅连命都赌上了，为了避免闹出人命，我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白，以免我自己也脑浆迸裂。

8 L' u9 C& N/ H( g把大家带进沟里的是楼主发的问题：如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大，他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀，曲轴活塞机构存在死点问题，无解，费这脑子耽误赚钱。
7 J! c/ Q( j) k  X0 c& E: e. S
半夜老婆孩子都睡了，我再借海鹏大侠的图重新梳理一下
, S4 u4 g; Z8 q; S
3 s  b' B4 Y( x  p; E7 \5 ~粗线都是我加上的，原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了，以免累坏脑子。
当连杆无限接近最远点，那么角a无限接近0°，那么F1=T ÷  sin 0°=∞。当∠a等于0°时，F1的理论值无限大。这就是答案。
那个发帖的谁谁谁你给我出来，我保证不打死你
) ^* j9 i2 f" C0 G3 w) w
恕我才疏学浅，剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ，，补充，上面的公式缺了一项，应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=∞


5 b1 E6 s) P* u6 c) t+ V
9 F% M6 C' C, `5 i5 {: }0 H( ?
  `( B; o+ O3 E% D


# h, r* E2 U# [, B0 Q1 e0 p$ m! u9 v

刘嵩

/ S0 F, R# a) W5 x8 q6 C/ z
" z" X" d  ^) k3 _这个标题给32个赞～

8 f- h& q" l- _1 z% [+ s$ r$ C苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎～
7 B( h+ f" @+ i0 K

去缸活塞泵

刘嵩 发表于 2015-11-28 01:52
( C4 T) R( U( N' E( T这个标题给32个赞～
0 e% @, h/ k7 R, j3 k; A+ m& `
3 a! ?+ ~1 l6 ?/ ~( p0 l7 f% t苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎～

! V5 v8 J- b& M' c0 F

jason6

牛逼啊

翱翔天际

有意思

zerowing

先学习下等式替换性再出来说话。

原谅我今天

俺有一问，为什么不是F1=T ×  sin 0°呢？

去缸活塞泵

海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23
% C7 \2 K% X- Q$ F: @, c4 s4 G- W大虾，他说的这个俺早就在那个道歉贴主题，以及998前辈的楼层点评里详细叙述了，你可以参考琢磨一下。其实俺 ...

# N$ w* r6 l# ]/ E我就是开个玩笑。
不知道你为什么要道歉？学问争论不用道歉
3 T, i4 Z; x- H* h% x0 V! i+ ]

去缸活塞泵

原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26
/ M' x" v. @+ s- e& j+ B" z/ j5 H俺有一问，为什么不是F1=T ×  sin 0°呢？

5 l+ Q# R# z$ W1 n. A我是学建筑的，这是我们用来计算框架结构受力分析的公式，而且是非常重要的公式。
3 y; z4 t4 ]6 [% W, m8 V
+ j0 f* {! k' E; ?5 R! z# ^, y& R如果按照图一就会垮掉，越低平越危险，只有采用三角形结构抵消水平方向受力。

1 N+ k" G9 P5 l- F5 W
2 v) c+ D( l  s5 m$ B


0 w. m9 y6 q5 O8 l0 `- S& Q
4 L( R( n( U# s5 ^% d8 S' ]

! @) Q9 I- L6 e

% E& k7 y8 m5 B8 ~2 ^
% U# e( q4 _+ @. `