机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4839|回复: 14

这个技术辩论,看着过瘾

[复制链接]
发表于 2015-11-28 01:46:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2015-11-28 13:41 编辑 2 }7 f1 T. u3 q, _" s; C8 \

: @  W# T! G5 B3 \2 m昨天一个关于凸轮连杆的问题,引发大家一番讨论,我也看了一眼,按照楼主的思路,也没有多想就惯性思维地回了一句2 H; e7 }8 F5 b# r$ L# I
晚上来论坛看看,没想到几位大帅连命都赌上了,为了避免闹出人命,我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白,以免我自己也脑浆迸裂。
% Y- H; ]- w0 U& a; B0 C- Q$ [5 r
# q$ W* C1 R" p, R把大家带进沟里的是楼主发的问题:如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大,他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀,曲轴活塞机构存在死点问题,无解,费这脑子耽误赚钱5 F' ?6 x9 P" w+ d0 q. Y% Q
; Q; l9 U, k" `$ j$ z4 [
半夜老婆孩子都睡了,我再借海鹏大侠的图重新梳理一下! |) H8 c* u' X
6 w* ^* D- e9 C1 q* g
粗线都是我加上的,原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了,以免累坏脑子。5 k+ v4 U7 h- t8 o) m6 j
当连杆无限接近最远点,那么角a无限接近0°,那么F1=T ÷  sin 0°=。当∠a等于0°时,F1的理论值无限大。这就是答案。
5 B  m  p( A  Q( z9 e/ w那个发帖的谁谁谁你给我出来,我保证不打死你) E( a: x* S6 J! Z$ {
. q) k) z1 [* b  v& U6 \8 a& f# J  }
恕我才疏学浅,剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ,,补充,上面的公式缺了一项,应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=6 M- ~  C4 x9 Z- J$ D- {8 H
3 k% P3 T+ R% h& @% R5 M
8 g2 [% D! `- x$ J6 }9 B! z
5 U2 i: C7 f4 g: M3 X& V

+ \$ K9 P9 v/ f5 D7 X
9 Q1 k  b& V2 a. }/ ^( o
3 V8 ~! U1 b, v
) ?# E& V% R1 U  ~. d0 T! c0 J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 01:52:49 | 显示全部楼层

! M; E' I3 |1 H0 N7 {5 C3 d! N# j7 M: _! s# m% Y
这个标题给32个赞~( y' q5 n# [( ?% }+ m
0 J0 g, X+ l6 b  s+ s) C$ [2 q
苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~" Q1 F; U' h( Z. g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 01:53:55 | 显示全部楼层
刘嵩 发表于 2015-11-28 01:52 4 Y4 o/ g( _& D
这个标题给32个赞~* p0 L! g* K' }3 z; ~! h  e
) j  ~+ B; U5 D+ v
苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~
( d& W3 ]7 f! W' s2 B+ U7 r

% U7 |$ t3 V8 U- d- ?$ ?  }6 w5 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 07:53:28 | 显示全部楼层
牛逼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 08:52:06 | 显示全部楼层
有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 10:12:20 | 显示全部楼层
先学习下等式替换性再出来说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 10:26:32 | 显示全部楼层
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

点评

我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。 如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。  详情 回复 发表于 2015-11-28 13:37
零侠这么晚还没睡?俺觉得用这个公式相当于把因果颠倒了。  发表于 2015-11-28 10:52
原本是T=F1*L1*sin(φ1-φ2)。哈哈,然后有些人就觉得可以等效成上式了。唉!等式左右能同时除0?  发表于 2015-11-28 10:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 12:23:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 13:28:09 | 显示全部楼层
海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23 ) ~( Z; Z7 T* ~/ U
大虾,他说的这个俺早就在那个道歉贴主题,以及998前辈的楼层点评里详细叙述了,你可以参考琢磨一下。其实俺 ...
' E( e! L5 v: L6 h* o
我就是开个玩笑。
4 \, @' W6 }- m6 C不知道你为什么要道歉?学问争论不用道歉
9 m* {& j: T& n7 r# Q  t
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 13:37:06 | 显示全部楼层
原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26
4 [+ M8 {* E0 D俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

% W: a8 w7 @1 Q# s我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。
  S/ C9 S$ `0 m7 t; d( O) L) Z2 l3 e' ~6 v- H1 q6 ~: u* c
如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。
5 k5 s  J. s# O" h9 G' e, U; s; ^  w* b) \2 L9 h/ J9 D
7 `# u- ^) V" ^) R3 p% v! c

' J% [5 p/ D8 T  {
- g3 J1 S" P5 m4 w* u
0 I5 A8 u$ L& X% Q2 d6 ^1 s0 k  A: j5 [: }0 y' U2 s1 s( w! u3 d

/ ]1 s5 Y, q( j0 ~& D* d1 k6 B0 w! ?5 \) F2 a
2 @) f. c1 z/ ~8 r
+ @% y) M1 Z3 p, z4 T, }

5 O3 U6 Y2 H" H7 i0 N. r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-28 00:05 , Processed in 0.072449 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表