这个技术辩论，看着过瘾

去缸活塞泵

5 ~- K  s" r) r! L- K$ e昨天一个关于凸轮连杆的问题，引发大家一番讨论，我也看了一眼，按照楼主的思路，也没有多想就惯性思维地回了一句
晚上来论坛看看，没想到几位大帅连命都赌上了，为了避免闹出人命，我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白，以免我自己也脑浆迸裂。

把大家带进沟里的是楼主发的问题：如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大，他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀，曲轴活塞机构存在死点问题，无解，费这脑子耽误赚钱。
7 @' z% E; m7 h
: f7 S( o7 L: a& O; o7 U半夜老婆孩子都睡了，我再借海鹏大侠的图重新梳理一下
( B6 b+ U3 r* G
粗线都是我加上的，原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了，以免累坏脑子。
1 `2 |& P7 ]! A& i当连杆无限接近最远点，那么角a无限接近0°，那么F1=T ÷  sin 0°=∞。当∠a等于0°时，F1的理论值无限大。这就是答案。
那个发帖的谁谁谁你给我出来，我保证不打死你

; x2 F/ l& z5 q7 H3 d6 }恕我才疏学浅，剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ，，补充，上面的公式缺了一项，应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=∞


& d+ G1 o1 E( q. z
9 k8 |+ ?( J9 s7 D; H! w/ z

$ l! f$ m' w. O: Y- F- q5 w  _9 ~' Y: A

刘嵩

. ?' L: k7 p7 ]% f% v6 x
这个标题给32个赞～

  A1 t# `/ f" c苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎～
+ u! }- }# k" h; @+ q* D$ |" j) [

去缸活塞泵

刘嵩 发表于 2015-11-28 01:52
4 L( h  U+ o3 s* `5 Z5 T6 L, T这个标题给32个赞～

: W- ?+ A6 L# G苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎～

jason6

牛逼啊

翱翔天际

有意思

zerowing

先学习下等式替换性再出来说话。

原谅我今天

俺有一问，为什么不是F1=T ×  sin 0°呢？

去缸活塞泵

海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23
大虾，他说的这个俺早就在那个道歉贴主题，以及998前辈的楼层点评里详细叙述了，你可以参考琢磨一下。其实俺 ...

0 o9 ?" Q  W3 Y我就是开个玩笑。
/ w  ~& P4 K- @( d* W' x& j7 F不知道你为什么要道歉？学问争论不用道歉

去缸活塞泵

原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26
, \8 [( A. U0 q' ^$ w俺有一问，为什么不是F1=T ×  sin 0°呢？

我是学建筑的，这是我们用来计算框架结构受力分析的公式，而且是非常重要的公式。
, u  ?% N# N. X+ O' F
2 Z4 _7 j& b/ V, G) d+ q* @如果按照图一就会垮掉，越低平越危险，只有采用三角形结构抵消水平方向受力。
$ v) z1 p' t6 i, F/ }: v& K

! W4 f8 i' `$ I8 L% l" m
$ w1 t" G% J$ w: c6 V  X

  [7 ~$ u) h$ L5 `/ }

6 n8 g2 Z5 }% `
1 J/ E7 M, G9 C& m/ R# }( Z* J
& |6 P2 v4 \+ U* G+ M

: i* W; A/ i/ o( |* U- r; H% J: }