机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5012|回复: 14

这个技术辩论,看着过瘾

[复制链接]
发表于 2015-11-28 01:46:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2015-11-28 13:41 编辑 * j% E" [  t! b6 u1 n

5 ~- K  s" r) r! L- K$ e昨天一个关于凸轮连杆的问题,引发大家一番讨论,我也看了一眼,按照楼主的思路,也没有多想就惯性思维地回了一句% m( g: m$ s. U8 q
晚上来论坛看看,没想到几位大帅连命都赌上了,为了避免闹出人命,我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白,以免我自己也脑浆迸裂。$ P5 `! X. G3 N2 p6 ?
4 J4 D5 c, [0 M. H4 f
把大家带进沟里的是楼主发的问题:如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大,他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀,曲轴活塞机构存在死点问题,无解,费这脑子耽误赚钱
7 @' z% E; m7 h
: f7 S( o7 L: a& O; o7 U半夜老婆孩子都睡了,我再借海鹏大侠的图重新梳理一下
( B6 b+ U3 r* G. v2 I9 |/ Z3 f$ M1 \# n
粗线都是我加上的,原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了,以免累坏脑子。
1 `2 |& P7 ]! A& i当连杆无限接近最远点,那么角a无限接近0°,那么F1=T ÷  sin 0°=。当∠a等于0°时,F1的理论值无限大。这就是答案。- r# u( _. |/ C7 G% Y
那个发帖的谁谁谁你给我出来,我保证不打死你. d5 i' \" p; E9 k3 O

; x2 F/ l& z5 q7 H3 d6 }恕我才疏学浅,剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ,,补充,上面的公式缺了一项,应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=) X4 S6 P& h7 P( d: m" B
. r+ [' ^  s% V, R  N

& d+ G1 o1 E( q. z
9 k8 |+ ?( J9 s7 D; H! w/ z. w/ i  E4 c1 n, [

$ l! f$ m' w. O: Y- F- q5 w  _9 ~' Y: A3 _; e" `, F6 K2 |
! h. |! r4 j  U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 01:52:49 | 显示全部楼层

. ?' L: k7 p7 ]% f% v6 x5 r: I  x( ~" u# D7 q) v
这个标题给32个赞~" o  Z( l- |7 ?1 ]+ i; E

  A1 t# `/ f" c苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~
+ u! }- }# k" h; @+ q* D$ |" j) [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 01:53:55 | 显示全部楼层
刘嵩 发表于 2015-11-28 01:52
4 L( h  U+ o3 s* `5 Z5 T6 L, T这个标题给32个赞~5 E  O% g- N3 m6 K  }( g

: W- ?+ A6 L# G苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~
/ @7 f1 u% F7 t8 u) y7 Q1 z9 k
0 L, C/ G- z. o9 Y4 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 07:53:28 | 显示全部楼层
牛逼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 08:52:06 | 显示全部楼层
有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 10:12:20 | 显示全部楼层
先学习下等式替换性再出来说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 10:26:32 | 显示全部楼层
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

点评

我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。 如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。  详情 回复 发表于 2015-11-28 13:37
零侠这么晚还没睡?俺觉得用这个公式相当于把因果颠倒了。  发表于 2015-11-28 10:52
原本是T=F1*L1*sin(φ1-φ2)。哈哈,然后有些人就觉得可以等效成上式了。唉!等式左右能同时除0?  发表于 2015-11-28 10:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 12:23:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 13:28:09 | 显示全部楼层
海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23 5 x" g! f# {2 V
大虾,他说的这个俺早就在那个道歉贴主题,以及998前辈的楼层点评里详细叙述了,你可以参考琢磨一下。其实俺 ...

0 o9 ?" Q  W3 Y我就是开个玩笑。
/ w  ~& P4 K- @( d* W' x& j7 F不知道你为什么要道歉?学问争论不用道歉% |0 |/ x8 r$ d
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 13:37:06 | 显示全部楼层
原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26
, \8 [( A. U0 q' ^$ w俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?
# r7 Q' e# D2 o5 ]8 C- H3 S* V
我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。
, u  ?% N# N. X+ O' F
2 Z4 _7 j& b/ V, G) d+ q* @如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。
$ v) z1 p' t6 i, F/ }: v& K1 }" X  I) C) @* h) g5 _. c

! W4 f8 i' `$ I8 L% l" m
$ w1 t" G% J$ w: c6 V  X' |8 i1 B5 a, k( p- w+ _: T! v

  [7 ~$ u) h$ L5 `/ }6 s5 T! B" \( E

6 n8 g2 Z5 }% `
1 J/ E7 M, G9 C& m/ R# }( Z* J
& |6 P2 v4 \+ U* G+ M8 B; I/ L1 ]0 @& P

: i* W; A/ i/ o( |* U- r; H% J: }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 13:12 , Processed in 0.071052 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表