机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5013|回复: 14

这个技术辩论,看着过瘾

[复制链接]
发表于 2015-11-28 01:46:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2015-11-28 13:41 编辑
% m8 ^$ m7 V* y# [) e4 A- @+ q
昨天一个关于凸轮连杆的问题,引发大家一番讨论,我也看了一眼,按照楼主的思路,也没有多想就惯性思维地回了一句+ L; u1 w0 Y* H4 C+ y; j* b1 @
晚上来论坛看看,没想到几位大帅连命都赌上了,为了避免闹出人命,我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白,以免我自己也脑浆迸裂。* x7 d2 A2 v( p, r/ a

8 L' u9 C& N/ H( g把大家带进沟里的是楼主发的问题:如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大,他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀,曲轴活塞机构存在死点问题,无解,费这脑子耽误赚钱
7 J! c/ Q( j) k  X0 c& E: e. S. l5 D0 J1 c" c5 \$ Y1 E5 H; b
半夜老婆孩子都睡了,我再借海鹏大侠的图重新梳理一下
, S4 u4 g; Z8 q; S
3 s  b' B4 Y( x  p; E7 \5 ~粗线都是我加上的,原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了,以免累坏脑子。! y. W! b0 O, o( d
当连杆无限接近最远点,那么角a无限接近0°,那么F1=T ÷  sin 0°=。当∠a等于0°时,F1的理论值无限大。这就是答案。# [! a7 Q+ G4 ]( G
那个发帖的谁谁谁你给我出来,我保证不打死你
) ^* j9 i2 f" C0 G3 w) w- }; C6 d) E( Q' q
恕我才疏学浅,剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ,,补充,上面的公式缺了一项,应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=# e6 J% f& {. M" ^9 B1 m
9 L' ?1 G' t, n8 j8 S- ~9 Z% Y

5 b1 E6 s) P* u6 c) t+ V
9 F% M6 C' C, `5 i5 {: }0 H( ?
  `( B; o+ O3 E% D& z) J' c' P8 C+ }
! a9 m; T0 u+ O+ d7 _4 r  U* N5 K0 [0 ^

# h, r* E2 U# [, B0 Q1 e0 p$ m! u9 v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 01:52:49 | 显示全部楼层

/ S0 F, R# a) W5 x8 q6 C/ z
" z" X" d  ^) k3 _这个标题给32个赞~% ^( @0 M) ?1 I# G# B: G

8 f- h& q" l- _1 z% [+ s$ r$ C苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~
7 B( h+ f" @+ i0 K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 01:53:55 | 显示全部楼层
刘嵩 发表于 2015-11-28 01:52
( C4 T) R( U( N' E( T这个标题给32个赞~
0 e% @, h/ k7 R, j3 k; A+ m& `
3 a! ?+ ~1 l6 ?/ ~( p0 l7 f% t苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~

! V5 v8 J- b& M' c0 F4 e" }1 q4 i3 h( Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 07:53:28 | 显示全部楼层
牛逼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 08:52:06 | 显示全部楼层
有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 10:12:20 | 显示全部楼层
先学习下等式替换性再出来说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 10:26:32 | 显示全部楼层
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

点评

我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。 如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。  详情 回复 发表于 2015-11-28 13:37
零侠这么晚还没睡?俺觉得用这个公式相当于把因果颠倒了。  发表于 2015-11-28 10:52
原本是T=F1*L1*sin(φ1-φ2)。哈哈,然后有些人就觉得可以等效成上式了。唉!等式左右能同时除0?  发表于 2015-11-28 10:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 12:23:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 13:28:09 | 显示全部楼层
海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23
% C7 \2 K% X- Q$ F: @, c4 s4 G- W大虾,他说的这个俺早就在那个道歉贴主题,以及998前辈的楼层点评里详细叙述了,你可以参考琢磨一下。其实俺 ...

# N$ w* r6 l# ]/ E我就是开个玩笑。3 X! i0 ?" K& b: g, N) v4 {0 x
不知道你为什么要道歉?学问争论不用道歉
3 T, i4 Z; x- H* h% x0 V! i+ ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 13:37:06 | 显示全部楼层
原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26
/ M' x" v. @+ s- e& j+ B" z/ j5 H俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

5 l+ Q# R# z$ W1 n. A我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。
3 y; z4 t4 ]6 [% W, m8 V
+ j0 f* {! k' E; ?5 R! z# ^, y& R如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。. F- X5 v/ i( P7 n3 R3 l

1 N+ k" G9 P5 l- F5 W
2 v) c+ D( l  s5 m$ B; S/ c% V% X( C: |
+ O: u! u" [: _; y9 O

0 w. m9 y6 q5 O8 l0 `- S& Q
4 L( R( n( U# s5 ^% d8 S' ]0 W* [0 p/ S' `+ E$ L3 K

! @) Q9 I- L6 e2 @$ }& E, r! c8 f

% E& k7 y8 m5 B8 ~2 ^
% U# e( q4 _+ @. `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 14:17 , Processed in 0.067499 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表