可以考虑增加个弹簧什么的，
改下方案可行否；在力矩最大点输出，连接结构变更下
楼主一开始的假设就是错的，在图示最远点处，曲柄滑块机构力的输出是最大的。
不过引来众多社友点评论道，这倒是意外收获啊。
《高等机构设计-分析与综合(第1卷)[美]桑多尔》这本书里讲到机械效益（输出力和输入力的比）时就有个类似例子，可惜我只有纸质的书，内容也有几页不好上传图片。这本书前面，都是用的瞬心法用角速度比来衡量，但是滑块因为没有角速度，理论瞬心可以是无限远，所以用的是功率相等的方法，得出的结果是，越接近死点位置，输出力越大（理论上是无穷大）。
正好我查《自动机械机构学.[日]牧野 洋》上面有个讲曲柄滑块的部分，分析时用的是功相等，异曲同工，而且更容易理解。
不多说，见下图
luxiang821 发表于 2015-11-25 15:45 static/image/common/back.gif
楼主一开始的假设就是错的，在图示最远点处，曲柄滑块机构力的输出是最大的。
不过引来众多社友点评论道， ...
贴图{:3_67:}
番茄唐龙 发表于 2015-11-25 15:59 static/image/common/back.gif
贴图
这个好像没有力的分析吧
sunnanlin 发表于 2015-11-25 00:19 static/image/common/back.gif
或许可以用摆杆的方式实现，这样的载重效果更好，希望能帮到楼主
一图惊醒梦中人啊！
哇哈哈fxq 发表于 2015-11-25 16:50 static/image/common/back.gif
这个好像没有力的分析吧
看来楼主对基本概念不清楚，上个简图看看吧。
传动角是与杆3垂直的方向和滑块速度方向的夹角
传动角加偏向角等于90°
传动角最好的情况是90°，偏向角最好的情况是0°
如果是不偏心曲柄滑块杆2、3一条线时（也即死点）和滑块速度方向是一条线，这时才有90°的传动角
你画的图上是偏心曲柄滑块，没有传动角90°的可能，但杆2、3一条线时也是这个机构传动角最大的时候
滑块的受力是沿杆3方向的，怎么会没有力？
寂静天花板 发表于 2015-11-24 20:17 static/image/common/back.gif
死点楼主考虑了吗
“死点是存在的，死点不锁死”是对的啊！
luxiang821 发表于 2015-11-25 17:25 static/image/common/back.gif
看来楼主对基本概念不清楚，上个简图看看吧。
传动角是与杆3垂直的方向和滑块速度方向的夹角
传动角加偏 ...
大神，解释的非常到位，那是开始费劲还是越往下费劲，为什么呢？
得得翻翻机械原理了