hawk23 发表于 2015-10-15 11:16:47

@陈公公 @kingreader
我查了一下,Y型密封圈的耐压有点低
不知道是不是我查的不对呢

陈公公 发表于 2015-10-15 11:28:30

hawk23 发表于 2015-10-15 11:16 static/image/common/back.gif
@陈公公 @kingreader
我查了一下,Y型密封圈的耐压有点低
不知道是不是我查的不对呢

应该是你这边查的不对,我见过比你更高的压力都是用Y型密封圈,你可以了解一下等静压机的密封方式

刘嵩 发表于 2015-10-15 12:42:26

本帖最后由 刘嵩 于 2015-10-15 12:49 编辑

楼主看这个帖子,http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=110912
我个人意见,既然你能做那么大的抱箍,装法兰当然不在画下,如果你的抱箍只是示意图,那么按照拉杆型油缸的方型法兰方式做一个也可。
楼主可能不知道100MPa是什么概念,我见过30MPa的油压就能把一个6mm厚300x300的方箱打成圆的。抛去能否单用密封圈密封。就这2种密封结构,还要保压,凭你这小抱箍,这点摩擦力,简直就是儿戏。

hawk23 发表于 2015-10-15 13:49:39

本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 18:22 编辑

@zerowing @pacelife @害怕伏枥 @xlf63 @菜鸟hong32696 @刘嵩 @菜鸟hong32696 @麦兜大侠 @南飘 @无名小白 @陈公公 @nieting1203 @zms9439 @leo乐
首先感谢各位的指教
上午又重新考虑了下密封结构的问题,有以下几个想法,先不考虑压力大小,单纯从结构上来讨论
O型圈的使用场合:2个密封面,1个支撑面
图1中的使用情况是比较常见的O圈使用情况,密封面和压力方向平行,支撑面与压力方向垂直;
图2就是我一开始使用的方案,两个倒角的斜面是密封面,上面的水平面是支撑面,在实际情况中,系统压力作用到O圈以及倒角面上时,会产生两个分量,这两个分力都会沿着倒角面的方向向上,从这个角度来说,密封面和压力方向平行,而支撑面和总压力方向垂直,与图1中不同之处在于,密封面与支撑面之间有个角度,而这个角度使得密封效果打折扣,系统压力在挤压O圈时,由于倒角和O型圈之间的空间较大,会使得O圈向两边空白处变形,导致O全对密封面的压力不如图1中大;
而图3的情况和图1是一样的,与图2相比,只不过是密封面和支撑面是垂直的,而在实际使用中,图3这种工况也是存在的;
于是考虑到是否是系统压力方向和倒角的缘故,想到将倒角面更改方向,于是就有了图4
图4中,密封面是两个倒角面,由于O型圈和上面的水平面没有接触,那么在系统压力将O型圈压变形的情况下,O型圈会接触上面的水平面,形成一个可能的支撑面,那么密封面和压力方向平行,支撑面和压力方向垂直,而在系统压力的情况下,O圈变形会挤压两个密封面,而且,压力越大,挤压力也会越大,密封效果也会越好(此处请先忽略压力大小,仅仅是考虑结构方面),这种方案要优于图2,但使用时应该要考虑O型圈内部装一个支撑环,提供一定的预紧力,其余存在的问题,还请各位大侠指教;
考虑到O型圈变形量较大,在使用中自身的稳固性不好,考虑到更换密封圈的形式,想到了金属C型圈,于是就有了图5的想法
图5中与图4的接触面和支撑面情况均相同,而且,C型圈在系统压力作用下向两侧膨胀,会使得两侧密封面密封效果更好,而且由于金属强度的原因,这种效果应该要优于O型圈,而且,也不需要内部装支撑环;
各位大侠请先忽略O型圈是否能承受100MPa的压力这个情况,先从密封结构来讨论吧

leo乐 发表于 2015-10-15 14:00:39

我想问一个题外话...
从你的设备间隙来看,应该是你这三个筒子做完实验还要拆开吧?你们对现在结构不满意也主要是嫌拆卸过程太麻烦吧?

kunshanyu 发表于 2015-10-15 14:45:48

这个估计要用卡箍密封,20号钢做密封件

哥是个传说 发表于 2015-10-15 17:17:26

本帖最后由 哥是个传说 于 2015-10-15 17:19 编辑

两办法仅供参考:1 加工两个环,装管子前就套在管子上,保护好,要测压时就拿来用一下。
2 用软紫铜绕一圈,接头处处理好,再用你那套子一压就ok,静密封100MPa算毛线,当然,里面j最好放个0.5mm厚的钢环衬一下最佳~!

大粒粒 发表于 2015-10-15 20:22:33

楼主你好 我的专业方向是机械密封,是一种动密封,但是最近一年一直在江苏这边一家搅拌机装配厂,搅拌机上有机械密封也有静密封,叶轮转速不高,试压防止机械密封泄漏的时候也只是加压到0.4Mp,但是我觉得这边对付静密封的方式值得借鉴,自己的一点拙见希望您不要介意,搞点石棉密封片,在两个管子的接缝处,在石棉垫内圈可以加密封胶,这两种方式都是很便宜的,买一管密封胶花不了多钱,石棉密封垫就更加便宜了,最后就是大家都普遍统一的一种想法多加几层o形圈,也可以查查文献看看不一定非得是O型的密封圈,看看文献中哪种最适合这种情况。另外100MP的油压再加O型圈,是完全不行,普通O型圈最大密封30多Mp以下的。 最后楼主最终解决了,记得让我知晓一下你的改进方案。谢谢

大粒粒 发表于 2015-10-15 21:38:46

楼主 您好 我是主要搞得是机械密封是一种动密封,最近在江苏一家私企实习,做的是固定角侧向和竖直顶部深入式的搅拌器,这里机械密封(集装式的)动密封,静密封都有,针对你上述提出的东西,我觉得我在这里他们针对 静密封的东西值得借鉴,你可以用石棉的密封垫做成圆环形,然后用密封胶将石棉的密封垫封在管道横截面上,这里石棉密封垫和密封胶市面上都有销售,很便宜的,但是要注意的是石棉密封垫的厚度和密封胶的选型,石棉密封垫的厚度和密封胶的选型你最好打电话问问那边厚度是多少,我们用密封胶的时候,有的溶于油了,所以它的选型也很重要。下一步就是上面大家都说的多层O型圈,这里不一定非要O型的,其他形式的只要效果优于这个就好,这你可以去查查文献,看看哪种密封圈性价比高。
另一种解决方案就有点奇特了,这是我最近读的一篇汽轮机密封改造的文献中,借助汽轮机现在的迷宫式的密封原理去解决,文献中说的就是把迷宫式的密封改为蜂窝式的密封,他们那里的蜂窝式的密封显然不适合你的情况,迷宫密封显然很好,它与网友们说的方法类似,就是在你的抱箍内侧车好几道齿,这样可以起到阻档高压流体的作用,具体的原理发图给你在下面你好好想想,试试说不定很有效果 ,这是我的一点想法。
最后,您怎么解决的可以@我

hawk23 发表于 2015-10-15 21:44:21

大粒粒 发表于 2015-10-15 21:38 static/image/common/back.gif
楼主 您好 我是主要搞得是机械密封是一种动密封,最近在江苏一家私企实习,做的是固定角侧向和竖直顶部深入 ...

很感谢你的建议
管道外部工作环境非常恶略,没法用常用的密封,比如石棉等材质的东西

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 如此做临时密封,是否可行