642093071 发表于 2015-9-20 17:44:28

海鹏.G 发表于 2015-9-17 14:02 static/image/common/back.gif
俺是发现了,你们的基础真心都不怎滴。。。各种混乱

看了《闲谈“精度”》的帖子,看的有点晕。帖子中有这么一段“对生产测量来说,你给定一个尺寸公差,比如 50 +0.03/0。对生产测量来说,其目标是50,为了保证产品符合要求,因此,在考虑可能存在的生产误差和测量误差的基础上,一方面要保证批次生产的均值在给定的范围内,同时要保证单次的每一个零件也在范围内,或者超差率在一个限定比例之内。也就是准确和精密要同时保证。但是这里必须插一句,对于测量,可能用这两个词并不合适,具体的你可以参考海鹏G大侠说的部分。但意思基本如此。”,他那两个词不是在测量中出现的较多的吗9

太多遗憾 发表于 2015-9-21 07:08:34

真乱

陈硕198503 发表于 2015-9-21 13:04:44

学习了

pexray 发表于 2015-9-22 19:08:03

大侠的图很不错

aysuio 发表于 2015-10-13 22:48:13

本帖最后由 aysuio 于 2015-10-13 22:51 编辑

luxiang821 发表于 2015-9-17 17:59 static/image/common/back.gif
才发现逛逛大侠怎么把文字都删了
首楼的图片我找到一个类似的表达,呼应一下吧。
其实说的是正确度和精密 ...
luxiang大侠,这个图片哪本书里的?

我对粗糙度还谈不上理解。目前只是看过了形位公差。





aysuio 发表于 2015-10-13 22:55:47

小子能说我好烦吗- -!还没看帖子,结果木有了。看了半天,大家争论半天,并没有说这个精度到底咋回事儿。

风云gg 发表于 2015-10-13 23:14:37

这么深奥啊

迷茫的维修 发表于 2015-10-15 14:37:32

tianxingjan 发表于 2015-9-19 09:24 static/image/common/back.gif
原来大师级别的大侠们对精度也没有形成统一的意见,不过对大师们的认真精神佩服的五体投地。领导总是说我干 ...

信书和实践是正道。

tianxingjan 发表于 2015-10-16 19:49:17

tianxingjan 发表于 2015-9-19 09:24 static/image/common/back.gif
原来大师级别的大侠们对精度也没有形成统一的意见,不过对大师们的认真精神佩服的五体投地。领导总是说我干 ...

现在再看大学的书就是不一样的领悟了。作者为什么这样写,这样写的目的是什么。相信几年之后再看又是另外一种感受。

Dunye 发表于 2015-10-16 20:16:54

楼主发出的讨论帖,有的人说话为什么就不能用讨论的语气。   
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 歪论“精度”