次元碎片 发表于 2015-6-19 00:18:46

关于SW软的崩溃问题,发表一下看法

那个崩溃的帖子,那么多人回复,没有一个说道根上,在这里新开贴,说一说:
SW是达索公司开发出来,面对小企业简单模型的产品,一如EDS公司(现在的SIEMENS)推出solidedge,是一个档次的东西,CATIA才是达索公司的与PROE、UG竞争主要客户的高端武器。
SW简单,当然易学,10多年前,一些学习破衣、UG受挫的人(那时候CATIA孤傲云端,世人难得一见),发现SW这个简单易学的软件,飘飘然自己也掌握了高大上的三维建模,于是信徒慢慢多起来,更有寡闻者,会了SW,开始鄙视CATIA、PRO和UG这三大软件了。
然而SW自身的骨架在那,再牛逼哄哄的小母牛,也拉不动大卡车,面对稍大的模型,崩溃是正常的事。
说到这里,想做大模型,或者自己的人生规划将来要做大模型设计的人,应该高瞻远瞩,不要纠结于这种二流软件,CATIA、PRO和UG人选其一,就够你用了。
关于破衣的大模型崩溃,10多年前的开思论坛,还没屏蔽软件比较版块的时候,破衣的参数化大模型的稳定性,是受UG攻击的软肋之一,这里不多说。

寂静天花板 发表于 2015-6-19 06:22:50

你了解solidworks历史吗,不了解的自己搜索下再发炎。
你的意思95年使用solidworks都是2B,当初PTC的副总裁离开PTC创建solidworks的决定就是个2B,支撑solidworks年销售额5个亿美刀的用户也是2B,直接无视或者不知道solidworks支持大于1公里的装配体,使用solidworks作钢结构,作工厂设计,作流程三维布管的用户都是2B,你豪言壮语打击了一片2B啊,不过这一切仍然无法拯救pro/e可怜销售额,江河日下的市场占有。你给解释下PTC的winchill系统为什么支持solidworks,莫非你心中的偶像PTC公司这么不争气,竟然支持自己的竞争对手。当然了,不止PTC,autodesk vault 、autodesk PLM360、西门子的teamcenter,通通支持solidworks。另外还有8个PLM插件,一提插件pro/e就是个渣渣。
忘了说,solidworks今年一季度销售2个多亿美刀,不知道全年销售会不会超过8个亿,不猜了,省的伤了你的小心肝。
你也算本社区有点专业能力的家伙,竟然表现的这么无理,的确让人大跌眼镜。

寂静天花板 发表于 2015-6-19 06:32:57

再补充点,autodesk hsmworks 、autodesk delcam也支持solidworks,autodesk的理由是没理由不支持全球最流行软件。尽管在某些人看来不可思议

pacelife 发表于 2015-6-19 06:37:46

中端软件并不是崩溃的理由,楼主口中同样的中端solidedge,这方面就好很多,不会频繁崩溃,说到底还是软件代码的质量问题

pacelife 发表于 2015-6-19 06:42:31

solidworks的频繁崩溃是因为其软件代码质量不高,同样的中端软件solidedge就极少有崩溃的情况,就算真出现这种情况,会弹出窗口让用户选择保存

ngsxngtd 发表于 2015-6-19 07:38:14

非标UFO 发表于 2015-6-19 11:30:08

崩溃不崩溃,最主要SW对内存的需求太大,而且操作一段时间后,占用的内存资源越来越高。所以根据我个人经验,用64位系统,加16G内存,基本上很少会出现崩溃的情况。

WHITEWOLF1208 发表于 2015-10-15 21:38:41

本帖最后由 WHITEWOLF1208 于 2015-10-15 21:43 编辑

有太多人抱怨SW占电脑资源和容易崩溃的毛病了!SW我05年试着用了下,果断放弃了,SW只有两个个优点,一个是容易上手,一个就是各种插件比较多,但要论到设计的效率上,SW差太多了!
我完全支持楼主的说法,我感觉二楼没用过其他3D软件真正设计过大型的东西,我做家电设备生产线的,大几百个零件就能把SW玩惨,同样配置电脑PROE5.0却运行很轻松!
页: [1]
查看完整版本: 关于SW软的崩溃问题,发表一下看法