关于SW软的崩溃问题，发表一下看法

次元碎片

那个崩溃的帖子，那么多人回复，没有一个说道根上，在这里新开贴，说一说：
SW是达索公司开发出来，面对小企业简单模型的产品，一如EDS公司(现在的SIEMENS)推出solidedge，是一个档次的东西，CATIA才是达索公司的与PROE、UG竞争主要客户的高端武器。
SW简单，当然易学，10多年前，一些学习破衣、UG受挫的人（那时候CATIA孤傲云端，世人难得一见），发现SW这个简单易学的软件，飘飘然自己也掌握了高大上的三维建模，于是信徒慢慢多起来，更有寡闻者，会了SW，开始鄙视CATIA、PRO和UG这三大软件了。
然而SW自身的骨架在那，再牛逼哄哄的小母牛，也拉不动大卡车，面对稍大的模型，崩溃是正常的事。
说到这里，想做大模型，或者自己的人生规划将来要做大模型设计的人，应该高瞻远瞩，不要纠结于这种二流软件，CATIA、PRO和UG人选其一，就够你用了。
! x' g/ |# d# D0 e, Q) a关于破衣的大模型崩溃，10多年前的开思论坛，还没屏蔽软件比较版块的时候，破衣的参数化大模型的稳定性，是受UG攻击的软肋之一，这里不多说。

寂静天花板

你了解solidworks历史吗，不了解的自己搜索下再发炎。
5 C& V' K! a- l  k; b* x你的意思95年使用solidworks都是2B，当初PTC的副总裁离开PTC创建solidworks的决定就是个2B，支撑solidworks年销售额5个亿美刀的用户也是2B，直接无视或者不知道solidworks支持大于1公里的装配体，使用solidworks作钢结构，作工厂设计，作流程三维布管的用户都是2B，你豪言壮语打击了一片2B啊，不过这一切仍然无法拯救pro/e可怜销售额，江河日下的市场占有。你给解释下PTC的winchill系统为什么支持solidworks，莫非你心中的偶像PTC公司这么不争气，竟然支持自己的竞争对手。当然了，不止PTC，autodesk vault 、autodesk PLM360、西门子的teamcenter，通通支持solidworks。另外还有8个PLM插件，一提插件pro/e就是个渣渣。
* e9 w3 w* r" m' V8 [' c/ e' b忘了说，solidworks今年一季度销售2个多亿美刀，不知道全年销售会不会超过8个亿，不猜了，省的伤了你的小心肝。
你也算本社区有点专业能力的家伙，竟然表现的这么无理，的确让人大跌眼镜。

寂静天花板

再补充点，autodesk hsmworks 、autodesk delcam也支持solidworks，autodesk的理由是没理由不支持全球最流行软件。尽管在某些人看来不可思议

pacelife

中端软件并不是崩溃的理由，楼主口中同样的中端solidedge，这方面就好很多，不会频繁崩溃，说到底还是软件代码的质量问题

pacelife

solidworks的频繁崩溃是因为其软件代码质量不高，同样的中端软件solidedge就极少有崩溃的情况，就算真出现这种情况，会弹出窗口让用户选择保存

非标UFO

崩溃不崩溃，最主要SW对内存的需求太大，而且操作一段时间后，占用的内存资源越来越高。所以根据我个人经验，用64位系统，加16G内存，基本上很少会出现崩溃的情况。

WHITEWOLF1208

  P. D* C! _0 V4 i+ z0 n
有太多人抱怨SW占电脑资源和容易崩溃的毛病了！SW我05年试着用了下，果断放弃了，SW只有两个个优点，一个是容易上手，一个就是各种插件比较多，但要论到设计的效率上，SW差太多了！
我完全支持楼主的说法，我感觉二楼没用过其他3D软件真正设计过大型的东西，我做家电设备生产线的，大几百个零件就能把SW玩惨，同样配置电脑PROE5.0却运行很轻松！