把刀用好 发表于 2015-5-10 20:24:28

不是我悲观,我觉得十年后未必比现在进步多少。

背影2010 发表于 2015-5-10 20:47:07

十年后估计还不如十年前了

小螺丝钉 发表于 2015-5-10 20:53:46

有真本事的,应该没那么低吧

舟航 发表于 2015-5-10 20:55:34

俺来猜想下10年后的景象吧……

俺是05年在国企呆了3年后再回学校读研的,那时候在单位还可以看到一些外文资料和老师傅的零星资料,那是文革前大学生,基础还是很扎实,东西很有看头,不像我们现在的工程师,笔记本过段时间自己都不知道记的是什么了,哈

前段时间和同事聊天,现在图纸俺们留下的都很少了吧,只有少部分没有人去捉摸,没法弄的还留着吧,其他的都6S掉了……

所以基本就剩加工了,但是水平呢?基本靠设备,没有人愿意呆车间了,坛子里有我厂的老师傅,估计比我更清楚加工行业,哈

张春晓 发表于 2015-5-11 08:17:53

十年之前公司里还有几个七八十年代的大学生,年轻毕业的少,但厂子正常运转,足够用了,那个时候公司是属于规模不大,但有特长;现在公司里到处都是年轻毕业的大学生,老大学生不是出走就是被挖走了,公司现在的规模不可同日而言,但战斗力就是一头猪;十年之后,不敢想象

andyany 发表于 2015-5-11 10:26:18

周末看了本写董明珠的书。
网络增长而报纸萎缩,这是大家都熟悉的。
是否类似的,软件和电子在上升,而机械在下降?
很多功能以前都是纯机械,后来电子和软件参与进来了。比如计算器。

建信 发表于 2015-5-11 10:53:09

现在找个好工作真的很难,个人认为读死书不如有技术在身,至少饿不死!

xlf63 发表于 2015-5-11 11:24:24

如果还不改变一些观念,十年后不可想象.
因为十年后的能力就是要从今天开始努力才行.
从宣传大国工匠看似已意识到了这种情况.问题是上行得下效,没有一定的机制,还想短平快的话,仍是口号而已.

耶稣爱子 发表于 2015-5-12 06:13:33

LIAOYAO 发表于 2015-5-10 18:25 static/image/common/back.gif
十年以后的机械设备行业会比现在重视质量,这是一个过程,从欧洲到米国,看日本至台湾,天朝也将会走同样的 ...

”同样的路子”是什么路?

绝清小雨 发表于 2015-5-12 08:02:02

国家需要技术流,但是老想着,花多少钱雇,不差钱,结果呢,没人了。
20以下的年轻人再过10年,是不是还和我们这辈一样,大部分玩技术就是为了捞钱,如果是这样,国家不会有进步,随着老一辈的老去,全剩下脑子里都是“发财”第一的工程师了。所以,上头不能光想着花钱找人才,而是着手培养人才,弄出那么一个让喜欢技术的人发挥的空间才行。正如B2,F22,INTEL,你有钱人家不卖你,热爱技术的工程师,有钱也买不到,这些都需要慢慢培养,傻呼呼的砸钱,结果来了一群“顾问”。其实从下到上,都认为,钱能解决一切问题,哪天这个简单的道理都懂了,国家什么都上来了。其实钱能解决的,都不是事儿
书不是那么容易读的,首先读什么书,然后这些书能看懂是个问题,用到工业里又是个问题,如今行业惨淡,埋头读书会更惨,个人觉得还是工作,结合各种细节补理论才行。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 进步挺不容易的,退步就是‘瞬间’