关于机械方面开源的疑问
本帖最后由 机械-AI 于 2015-5-2 12:37 编辑求教各位大侠，机械方面有什么项目，适合放在社区里开源玩，同时提升设计能力的？
补充：
这个想法，是基于和专利局的朋友打来几次交道只有才产生的。在实际的商业运作中，有很多利润还算丰厚的行业里的各项技术，其实是无法申请专利的。
比如举个最简单的例子，像那些现有的技术成果，大家都已经在普及使用的，我们就无法申请专利。
专利法第二十五条第一款第二项，即智力活动的规则和方法不属于中国专利法保护的客体。这条，我们可以不直接交流技术，但是可以交流开发技术的方法。
只有我们自己每个人都不再“偷鸡摸狗”般的山寨，彻底理清什么是没有知识产权、哪些可以光明正大的抄之后，才能够让大伙意识到自己做的哪些工作是可以申请专利，保护自己的知识产权的。目前，每个搞技术的，没偷“鸡摸狗过”？
一定程度上的开源，才是保护自己知识产权的最好方法。 项目？你说的是能卖钱的完整项目吗？还“开源玩儿”？！在其他论坛也能见到这种话题，真不知道是怎么想出来的。。。
如果只是或机构或原理或计算方法或思路等相关知识的交流，这里天天都在搞。
你的意思不会是希望别人把细化设计也都露出来吧？
你先拿出来一两个自己的成果之后再说说这个，也许的也许还有的谈。。。 Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-1 23:13 static/image/common/back.gif
项目？你说的是能卖钱的完整项目吗？还“开源玩儿”？！在其他论坛也能见到这种话题，真不知道是怎么想出来 ...
玩非标玩久了，总觉的每天都在重复昨天的故事。所以，想一劳永逸，想把搞非标的苦，定格在论坛；没必要让每个人都去重复别人吃过的苦头。
不论是不是动歪脑筋的财路，是不是想一步登天也好，这种把别人当傻帽来想空手套白狼的，就得还没长芽的时候赶紧掐掉。
有点像个社会人的，谁敢说出这种幼稚的话？让他碰碰这种壁，对他的将来也有好处，也能对社区其他的年轻人有个借鉴作用。
这种想拿“同时提升”啊，“资源共享”啊，“共同讨论”啊，“为国家”啊的美词儿来掩饰自己真正目的的年轻人啊，想要就直说。
这两天本来就看着客户里的一个毛头小子想跟我玩儿心眼儿玩儿太极，又想省钱，又想套图纸，气得正在治着呢。
只要是在努力学习的，只要是在认真工作的，只要是坦率的，我都很愿意在我力所能及的范围内给与帮助或建议，也一直在做。 各种市面材料的参数，抗拉抗剪什么的，都是开源的，没人说掖着藏着，你随便拿去设计。只是要使用的时候需要找一个供应商。
结构方面有过期的专利，专利局应该能查到。
但是和电子方面开源的东西一样，没有自己的东西，直接拿来卖钱基本上是不道德和违法的。 很多算例可以拿来开源讨论倒是真的。不过有多少人真正去练习算一下呢？ 我感觉自己没事做个diy不错啊，有问题问各位大虾。可以玩arduino 机械设计，尤其大型东西设计，所谓讲‘开源’最多是‘协同设计’，就是有主管，大家分工，到时间交设计，这很难的，设计院都玩不了，关键问题是无法控制，
在北京，大概就只有我能玩这个了，再就很少见到了，这需要你找到水平很高的家伙，本身水平高，并且有强烈的责任感，没有这些，玩不了，
大家周末开一个例会，该说的说了，分头回去就干活儿了，每周五汇报，重要设计是每天6点前把你设计的东西发给总审核，
楼主现在这个阶段你还玩不了，不是别的原因，是你控制不了这个过程，
再谈的所谓‘开源’就是现在说的‘共享’，机械这东西，‘共享’了就什么都没有了，在中国，共享你的机械技术，就意味你立即倒闭，人家山寨你东西都找不到你门上，你送给人家了，你还活什么啊，小偷在外面撬门没撬开正恼火呢，你开门把屋里东西拿给小贼了，那就不怪人家不客气了，哈哈，哈哈，
给你举个例子，也是我谈过多年的了，米国的剃须刀，至今是米国本土设计装配的，厂子很小，技术也不先进，就是因为装配速度高，你没辙，高质量产品，一米元一包，其深刻内涵就是没有‘共享’，它只要敢‘共享技术’一次，第二天就倒闭了， 再说一句，任何想通过‘简单的办法’获得技术的结局，都非常凄惨，
阿拉为什么今天‘横行’很多行业，就是因为俺没有通过‘简单’的方式取得什么成功，从来就不希望这个，
你查德威克，自己画‘兰开斯特’，看‘格鲁曼’了，自己画地狱猫，希金斯自己设计登陆艇，从来都不希望一个‘简单途径’， 生意上，痛打落水狗；生活上，该帮就帮。
这句话是我极少佩服的日本人之一，我十几年前的老板常挂在嘴边的口头禅。
他说：
生意场上的落水狗，你一旦让它爬回来，他极有可能什么事儿都做得出来。
结果倒霉的，不是一两家企业，而是整个行业受影响。
生活上嘛，挣钱不就是图开心嘛。帮人也是开心事儿。。。
页:
[1]
2