机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3469|回复: 15

关于机械方面开源的疑问

[复制链接]
发表于 2015-5-1 22:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 机械-AI 于 2015-5-2 12:37 编辑

     求教各位大侠,机械方面有什么项目,适合放在社区里开源玩,同时提升设计能力的?

补充:

       这个想法,是基于和专利局的朋友打来几次交道只有才产生的。在实际的商业运作中,有很多利润还算丰厚的行业里的各项技术,其实是无法申请专利的。

       比如举个最简单的例子,像那些现有的技术成果,大家都已经在普及使用的,我们就无法申请专利。

      专利法第二十五条第一款第二项,即智力活动的规则和方法不属于中国专利法保护的客体。这条,我们可以不直接交流技术,但是可以交流开发技术的方法。


       只有我们自己每个人都不再“偷鸡摸狗”般的山寨,彻底理清什么是没有知识产权、哪些可以光明正大的抄之后,才能够让大伙意识到自己做的哪些工作是可以申请专利,保护自己的知识产权的。目前,每个搞技术的,没偷“鸡摸狗过”?

       一定程度上的开源,才是保护自己知识产权的最好方法。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 23:13:11 | 显示全部楼层
项目?你说的是能卖钱的完整项目吗?还“开源玩儿”?!在其他论坛也能见到这种话题,真不知道是怎么想出来的。。。

如果只是或机构或原理或计算方法或思路等相关知识的交流,这里天天都在搞。

你的意思不会是希望别人把细化设计也都露出来吧?

你先拿出来一两个自己的成果之后再说说这个,也许的也许还有的谈。。。

点评

核心问题在于,人家蒸了一屉馒头,你直接就拿走了,什么都没留下,哪怕一毛钱没留,美其名曰‘共享了’,那个蒸馒头的家伙后来怎么样了?你还关心吗?假如他饿死了,你以后去哪里拿‘免费馒头’,  发表于 2015-5-2 13:01
我辈,非鼠辈。  发表于 2015-5-2 04:15
大侠太直接,这不是挡人家的财路嘛。有人想利用社区资源给自己白服务一下,赚点外快。大侠不用太认真。  发表于 2015-5-2 03:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-2 04:25:44 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-1 23:13
项目?你说的是能卖钱的完整项目吗?还“开源玩儿”?!在其他论坛也能见到这种话题,真不知道是怎么想出来 ...

玩非标玩久了,总觉的每天都在重复昨天的故事。所以,想一劳永逸,想把搞非标的苦,定格在论坛;没必要让每个人都去重复别人吃过的苦头。

点评

人工智能技术的普及,很快这些知识积累性的能力会失去价值的。创新,将是区别我们是人还是“机器人”的唯一指标。  发表于 2015-5-2 15:28
小日本人家就是把自己最新研发的LCD技术出版成一套书,详尽的解释每一项技术要求,让全世界都知道这个事是他做出来的,别人没有必要再去做了。太阳能薄膜技术也是同样的命运。脑子不转弯,新世界,要新人建  发表于 2015-5-2 13:26
我读过大量的‘耐萨’齿轮资料,写的好啊,读过大量GE的齿轮修正资料,但都是技术,到了谈修正就没有了,你必须自己玩了,你说GE后面的东西没了? 那才是扯淡,你拆开人家‘轮边减速器’,你得服得趴地上学习  发表于 2015-5-2 12:54
但我怎么傻,怎么弱智,怎么不懂社会,也傻不到写一本‘齿轮箱故障与调试手册’,除非我今天就痴呆了,哈哈,我能自己掐死自己吗?哈哈,写那些书的,是因为自己一知半解,或为博得一个虚名,深刻的东西没有人写  发表于 2015-5-2 12:51
把自己刷子拿出来,否则,说的都是理想,和共产主义没啥区别,共产主义的创始人后面都不认可这个了  发表于 2015-5-2 12:50
我谈过人家调试液压系统,一上午就一万块,弄完就走,你不能要求人家写一本‘调试手册’,因为你没有资格,技术是人家自己的,你看阿拉,谁问齿轮箱问题,都立即就明白告诉人家,有帖子你可以看,都可以证明  发表于 2015-5-2 12:49
机械大虾,你就只能想着‘自己突破’,你看老爱的时代,发明家多少啊,最终剩下就几个,该淘汰就淘汰,没什么可抱怨的,老爱当年付人家相当于今天40万R的月薪,你要是肯付35万的月薪,我觉得你也可以发明许多东西  发表于 2015-5-2 12:45
998大侠,我在莞深,确实是看到太多的企业,都是在啃技术难点、力求突破。但是,又困于一个个重复着前人的错误,没有哪家真正有突破。不过呢,突破的,亿万资产也不过是两三年的事情。如果,我们促进“突破”。。。  发表于 2015-5-2 12:41
‘掏包’上卖人家方案的很多,并且很便宜,来路五花八门,我常想,当初设计这个东西的家伙现在怎么生活呢? 的确,后来人可以不吃苦了,但前面那个家伙还有活路吗,中国这所以有今天,就是年轻人想‘不吃苦’  发表于 2015-5-2 12:30
你不会不知道技术和项目的区别吧,老前辈。。。  发表于 2015-5-2 12:26
还有,您说所的“违背经济常识”,我想应该是您不了解我看到的世界——一个80末看到的世界。  发表于 2015-5-2 12:26
您一定没上过***、沐风论坛、开拔论坛,呵呵。技术有多贱,您了解吗?其实,也不是贱,技术本来就是没有价值的东西。它只有在通过人,影响了周遭的世界,才产生价值。当然,陪自己进棺材的,一定没有价值。  发表于 2015-5-2 12:22
你这种严重违背经济社会基本常识的想法,只能留在幻想里了。。。  发表于 2015-5-2 04:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 04:45:24 | 显示全部楼层
不论是不是动歪脑筋的财路,是不是想一步登天也好,这种把别人当傻帽来想空手套白狼的,就得还没长芽的时候赶紧掐掉。

有点像个社会人的,谁敢说出这种幼稚的话?让他碰碰这种壁,对他的将来也有好处,也能对社区其他的年轻人有个借鉴作用。

这种想拿“同时提升”啊,“资源共享”啊,“共同讨论”啊,“为国家”啊的美词儿来掩饰自己真正目的的年轻人啊,想要就直说。

这两天本来就看着客户里的一个毛头小子想跟我玩儿心眼儿玩儿太极,又想省钱,又想套图纸,气得正在治着呢。

只要是在努力学习的,只要是在认真工作的,只要是坦率的,我都很愿意在我力所能及的范围内给与帮助或建议,也一直在做。

点评

大侠明白人,最可恨的就是拿着高尚的幌子来骗技术,骗方案的,发自内心的鄙视!  发表于 2015-5-2 12:54
我想说,就那个破锂电,上百道工艺,您能率先突破如何一台设备的瓶颈,你马上就是亿万富豪了;当然,你如果沾到边,懂一点、比别人迟一点,捡个骨头还是没问题的。不过,您应该是不需要的。  发表于 2015-5-2 12:09
我想,您生意一定已经做的很大了,每个点子都能变成项目,并赚到钱。当然,我想开的并不是您这种高手的源。我所经历过的几家企业,哪家不是在啃行业是的技术难点?哪家不是在自己突破一个点之后,为整个行业带来突破  发表于 2015-5-2 12:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 07:45:53 | 显示全部楼层
各种市面材料的参数,抗拉抗剪什么的,都是开源的,没人说掖着藏着,你随便拿去设计。只是要使用的时候需要找一个供应商。

结构方面有过期的专利,专利局应该能查到。

但是和电子方面开源的东西一样,没有自己的东西,直接拿来卖钱基本上是不道德和违法的。

点评

大侠,别这样好不好,掩耳盗铃好玩吗?明明活在一个山寨的国度,却还立着贞节牌坊。老一辈偷偷摸摸抄一辈子也就算了,难道还想让后来人也做偷鸡摸狗的事情?这样还不如光明正大的抄,快速的普及旧技术,在此基上创新  发表于 2015-5-2 12:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 08:41:06 | 显示全部楼层
很多算例可以拿来开源讨论倒是真的。不过有多少人真正去练习算一下呢?

点评

当然,这需要我们先去探索一套能够实现“彻底开源”的社会运行规则。就像企业制度的发明,让每个人都不知不觉的献出一生,却不知道自己活着有什么用。  发表于 2015-5-2 12:19
前辈,我想的是彻底的“拿来主义",就是把前辈们做过的项目打包成“工具箱”,下次我开发新设备时,直接调用。这样,可以节省社会脑力资源,提高整个华夏群落的社会运作效率。  发表于 2015-5-2 12:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 11:43:22 | 显示全部楼层
我感觉自己没事做个diy不错啊,有问题问各位大虾。可以玩arduino
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 12:26:30 | 显示全部楼层
机械设计,尤其大型东西设计,所谓讲‘开源’最多是‘协同设计’,就是有主管,大家分工,到时间交设计,这很难的,设计院都玩不了,关键问题是无法控制,

在北京,大概就只有我能玩这个了,再就很少见到了,这需要你找到水平很高的家伙,本身水平高,并且有强烈的责任感,没有这些,玩不了,

大家周末开一个例会,该说的说了,分头回去就干活儿了,每周五汇报,重要设计是每天6点前把你设计的东西发给总审核,

楼主现在这个阶段你还玩不了,不是别的原因,是你控制不了这个过程,

再谈的所谓‘开源’就是现在说的‘共享’,机械这东西,‘共享’了就什么都没有了,在中国,共享你的机械技术,就意味你立即倒闭,人家山寨你东西都找不到你门上,你送给人家了,你还活什么啊,小偷在外面撬门没撬开正恼火呢,你开门把屋里东西拿给小贼了,那就不怪人家不客气了,哈哈,哈哈,

给你举个例子,也是我谈过多年的了,米国的剃须刀,至今是米国本土设计装配的,厂子很小,技术也不先进,就是因为装配速度高,你没辙,高质量产品,一米元一包,其深刻内涵就是没有‘共享’,它只要敢‘共享技术’一次,第二天就倒闭了,

点评

呵呵,这位一厢情愿的想法,只能说一点也不懂国人的人性  发表于 2015-5-3 10:32
这个就是项目管理,系统控制的难度  发表于 2015-5-3 09:46
剃须刀要是在国内,早就被高薪挖走了  发表于 2015-5-2 23:22
这才是‘教育的结果’,我们有时谈这些年的教育什么结果都没有,俺说有的,那就是深入人心的‘山寨’与‘共享’,我早说过,这俩东西就是抽大烟吸毒,不彻底灭了‘山寨’,国家永远都不会创新的,就是内心的赌瘾  发表于 2015-5-2 13:04
8爷,你说现在怎么回事啊?怎么会有人冒出这个想法?好奇葩哦!  发表于 2015-5-2 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 12:58:52 | 显示全部楼层
再说一句,任何想通过‘简单的办法’获得技术的结局,都非常凄惨,

阿拉为什么今天‘横行’很多行业,就是因为俺没有通过‘简单’的方式取得什么成功,从来就不希望这个,

你查德威克,自己画‘兰开斯特’,看‘格鲁曼’了,自己画地狱猫,希金斯自己设计登陆艇,从来都不希望一个‘简单途径’,

点评

AI 大虾,你记得我点评过你,说你不会有大发展,就在于此,你玩东西的‘格局’很小,视野非常窄,想的‘都是小格局事件’,跟论坛上好多人一样,一走就偏,不是想着对人家说‘大爷我如何’,想的都是‘取巧制胜’  发表于 2015-5-2 13:42
总之,你想‘白弄人家东西’也不是不行,你能‘弄到’也行,我说过,对‘山寨’我产品的,我从来不穷追猛打,就算了,各自生活吗,你看百度,你津津乐道半天,它也只能在国内玩,当然,作为李颜红个人,我是佩服的  发表于 2015-5-2 13:39
正如您所说,一辈子守着一个被人一山寨就没饭吃的技术,多危险啊。玩技术,就是要充分组合各种发明,建立一个复杂的系统来开发产品,以此形成垄断,让您想抄都不知道从哪里开始抄,这才叫玩技术。别老是搞独门诀窍  发表于 2015-5-2 13:36
您再好好想想,再读读美国的发家史。美国之所以是现在的美国、在某些方面停滞数十年没有发展,就是因为技术垄断。计算机领域还是比较开明,所以有了今天的信息时代。连微软都开源了,亲;谷歌都被百度山寨了。  发表于 2015-5-2 13:31
我在米国最顶尖的机械公司里面看人家的‘缩微胶片’,看得震撼,看得都流连忘返,明白一点,米国为什么是米国了,而中国为什么是中国了,而人家哪里的资料,永远都不会‘共享’的,是米国的‘传家之宝’,  发表于 2015-5-2 13:15
简单抄一下,那设计这些好东西的乐趣在哪,那些可都是经典。还有bf109,工业史的佳话。  发表于 2015-5-2 13:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 13:20:16 | 显示全部楼层
生意上,痛打落水狗;生活上,该帮就帮。

这句话是我极少佩服的日本人之一,我十几年前的老板常挂在嘴边的口头禅。

他说:

生意场上的落水狗,你一旦让它爬回来,他极有可能什么事儿都做得出来。

结果倒霉的,不是一两家企业,而是整个行业受影响。

生活上嘛,挣钱不就是图开心嘛。帮人也是开心事儿。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 06:22 , Processed in 0.063668 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表