liuyong453
发表于 2015-4-23 19:04:31
标来忽悠人的。别拿这来说事!QC根本就不会去检。FOXCONN基本上都是这样写,只不过是英文的。
hnxxh97211
发表于 2015-4-23 19:26:39
±0.002mm的见过,能做到±0.001mm烦请知情坛友告知有机会了解哈!
LIAOYAO
发表于 2015-4-23 19:46:31
hnxxh97211 发表于 2015-4-23 19:26 static/image/common/back.gif
±0.002mm的见过,能做到±0.001mm烦请知情坛友告知有机会了解哈!
看看这个图片六面体的孔
http://www.likelaser.com/pic/20140415150231958.jpg
俯首甘为孺子牛
发表于 2015-4-23 20:55:05
其实吧,他们也不太懂,那精神就是,你往严格了整,越准越好··············
qq307101965
发表于 2015-4-23 22:46:03
高精尖!
原始人的锤子
发表于 2015-4-23 22:46:43
之前在一家日企,虽然很小,但是一般公差就是这么算的,至于QC方面还算是训练有素,螺旋测微器,3坐标,硬度计什么的都有,每个数据测完后都会写在边上,有标公差还会多次测量。个人觉得这样的零部件还是比较可靠,设备质量也可以。现在在一家几千人的上市公司,QC真是不敢恭维,三坐标都不会用,一把卡尺走天下。
黄河源
发表于 2015-4-23 23:46:13
这个零件利润高。
zerowing
发表于 2015-4-24 01:09:45
没耐心看完,但是单就这个公差来说,也就是那么回事儿吧。
人家是标注的自由公差。说白了,就是图上没有公差的尺寸。你可以说1微太小了,精度高。那我很想问你,如果原始标注25.355,你觉得应该放一个什么样的公差上去?+0.02/0?
你看那个标定自由公差谈这些有意思吗?
破碎虚空任我行
发表于 2015-4-24 08:30:24
真的有必要吗?
icefeel
发表于 2015-4-24 09:25:56
能标出来 做不出来不符合实际
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11